Reflexiones acerca del Baskonia y todo lo que lo rodea
04/06/2007
Los números son unos traidores. Son tan traidores, que hay veces que nos dejan con las vergüenzas al aire... hoy voy a hablar de pívots, de falsos mitos y de verdades como puños...
Mito nº1. Uno analiza estos dos partidos y parece que el mejor jugador interior de esta serie ha sido Marconato, ¿Verdad? Pues no... Lo cierto es que el mejor interior de la serie ha sido Scola;
Marconato, el héroe del Buesa Arena, ha hecho 21.5 puntos de valoración por encuentro. Para ello, ha sumado 12 puntos y 7,5 rebotes de media; Scola, en estos dos partidos, le ha empatado en valoración (21.5) pero le ha superado en anotación y rebotes (17 puntos y 8.5 rebotes por partido). Lo digo lo primero, porque parece que se nos olvida que a veces, lo habitual, es más importante que lo extraordinario... ¡Espero que lo tengamos todos en cuenta!
Mito nº2; ¿Es un error sustituir a Teletovic y Peker por Lou Roe? Es lo que ha hecho Boza. Antes de dar los argumentos me mojo; Creo que se equivoca... un jugador que se aporta al equipo, se aporta. No debe sustituir a nadie. Se le puede dar mayor relevancia en la rotación, se le pueden dar más galones, pero no puedes cargarte a tus dos pivots suplentes de todo el año. Error! Aún así, los números dicen que Teletovic+Peker = Lou Roe, es decir, que estamos igual que antes de su fichaje.
La valoración media de Peker en la regular es de 6.9. La de teletovic, 3.1; entre los dos, suman 10. Lou Roe promedia este playoff 10.2. La suma de Teletovic y Peker arroja también que, entre los dos, anotaban 4 puntos más que Lou Roe, pero que cogían un rebote menos. Resumiendo... Peker+Teletovic= Lou Roe. ¿Acaso no podemos sumar a los tres? Estamos a tiempo...
Mito nº3; 3=5. No... Ni me he vuelto loco, ni tengo que volver a la ikastola...en esta serie; 3=5. La suma de Luis, Tiago y Roe arroja lo mismo que la suma de Marconato, Trías, Kakiusis Vázquez y Kasun.
Los tres pivots baskonistas rebotean y anotan más que los cinco interiores culés... aunque en valoración, ellos nos superan por tres puntos. ¿Resultado? Empate técnico. Ahora bien... lo que te aporta el poder rotar cinco en vez de tres, es frescura... y los números no hablan de ella.
Despues de este pequeño mini-análisis, lo que pretendo es desenfocar las miradas al interior de la zona. Da la sensación de que Baskonia viaja a Barcelona con el empate por la poca rotación de pivots, pero me temo que no ha estado ahí el problema.
Quizá se deba mirar el acierto de Rako, Pablo y Erdogan frente al de Navarro, Lakovic y Basile.
Quizá se deba valorar que ni Pablo ni Zoran han estado a la altura de Lakovic en dirección (de Ukic ni hablo...es un caso perdido)
Quizá se deba mirar a que Dusco ha conseguido marcar el ritmo de partido que interesaba al Barcelona, y que Boza, salvo en dos cuartos, no lo ha logrado.
Quizá se deban mirar al acierto desde el tiro libre
Hay tantos quizás, que uno ya ni sabe donde mirar....
Licencia:CC Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada
Yo creo que la sensación de que su juego interior nos ha superado es más por los porcentajes que por los números globales.
Los pivots del Baskonia han lanzado con un 52% de efectividad, por un 66% del Barça. En tiros libres también nos superan claramente (66%-90%).
Es una de las cosas que tiene que evitar el Baskonia, que el Barça consiga tantas canastas fáciles.
Yo creo que no hay que fiarse de los numeros globales o te puedes pegar un buen chasco más adelante.
Añadir Feed a:
Contactar con el autor |
Archivo
| Quieres crear un Blog aquí
Sitio desarrollado, diseñado y gestionado 100% con Software libre: GNU/linux, GIMP, PHP, MYSQL, APACHE, ...
