Reflexiones acerca del Baskonia y todo lo que lo rodea
01/05/2007
Probablemente todos los que podáis leer este blog, ya conocereis (incluso mejor que yo) a los jugadores que tiene Panathinaikos. No sólo asusta su calidad...asusta su número, asusta su contundencia, y asusta su entrenador... pero por si aún queda algún despistado que no conozca a sus jugadores, voy a tratar de describirlos;
Dimitrios Diamantidis: Gran jugador, principal referencia del equipo heleno y me atrevería a decir que una de las estrellas con más potencial del panorama Euroleague. Un jugador que progresa cada día mejor, que por su altura (casi dos metros) y fundamentos le permiten hacer absolutamente de todo sobre la cancha, desde subir el balón, tirar, penetrar o postear.
Jugador de rachas, que cuando está enchufado es imparable, pero que nunca pasa desapercibido en el campo. Tiene además mucha facilidad para doblar el balón y asistir a los compañeros. Tres años seguidos elegido mejor defensor de la Euroliga, tiene su principal debe en la regularidad en el tiro. Puede anotar, pero necesita espacio...
Su duelo con Planinic, puede ser lo mejor de la F4.
Milos Vujanic: El jugador de cristal. Cuando ha podido jugar con cierta continuidad ha demostrado una grandísima clase, pero lo cierto es que las lesiones no se lo han permitido demasiado. Este año parece que le respetan, por lo que es uno de los peligros a tener en cuenta. Un grandísimo tirador, pero no el mejor de los organizadores... ¿quizá algo chupón? Yo diría que para jugar en PAO, si.
¿Su talón de Aquiles? La defensa. Sufrirá con pablo, y será un muñeco en manos de Planinic, que le saca la cabeza... si es que nuestro croata está enchufado, claro...
Sani Becirovic: El “asesino” de la gran Virtus Bologna (nunca se quitará ese peso de encima, lo que le hace ser un jugador que no cae simpático), es un gran jugador. En carrera, sus fundamentos le hacen prácticamente imparable, y en estático, su tiro es letal. Pero como todo jugador, también tiene sus puntos débiles... es irregular, no es el mejor de los defensores, y, sobre todo, es un ave fría. No será él quien levante un partido hundido, eso seguro...
Nikolaos Hattzivrettas: El ex del CSKA de Alexander, se ha hecho imprescindible en los esquemas de Obradovic en estos últimos años. Su principal virtud es la regularidad...rara vez lo veremos irse de un partido sin hacer nada. Tirador más que fiable desde cualquier posición, no es chupón en absoluto, pero sabe aguardar su oportunidad, y cuando la encuentra no perdona (aunque su mecánica sea de las más feas de Europa). Es de esos jugadores que no comete errores, defiende duro, muy duro, y no hace malos tiros. Un gran jugador que nadie sabe porqué no tiene la consideración de estrella.
Ramunas Siskauskas: El compañero de Matxe en el Lietuvos Rytas, yo lo descubrí de una forma muy curiosa... Cuando el Baskonia ficho a Macijauskas, conseguí un video con dos partidos del equipo lituano. Cuando se los devolví a la persona que me los dejó, recuerdo perfectamente que le dije...”El escolta que hemos fichado es muy bueno, pero el tres es increíble”. Siskauskas ha mejorado enormemente su tiro de tres, tan enormemente, que supera el 50% ¡Habiendo tirado más de 60 esta temporada! Hace daño en el poste bajo, y es de los que asume responsabilidad. Para colmo, llega en su mejor momento de forma a esta F4, siendo el jugador más destacado de los verdes en la eliminatoria de cuartos. Y ojo, el Baskonia carece de un jugador capacitado para defender a un alero de esta altura. Peligro...
Dimitris Papanikolaou; El jugador trabajador que todo equipo quiere tener. Este año no está jugando prácticamente nada, y cuando lo ha hecho, lo ha hecho para cubrir huecos de lesiones. De todas formas hablamos de un jugador que hace mucho daño en el campo, ya que va con mucha fuerza al rebote, defiende muy intenso y sus 2,02 le permiten postear a sus pares sin problemas. Excesivamente tímido a la hora de lanzar a pesar de tener un buen porcentaje de tiro (incluidos los triples...¡¡ojo!!), es un buen jugador de equipo. Es otro de los jugadores que no deberían ser decisivos en el transcurso de la eliminatoria, pero que hará su trabajo si sale al campo.
Tony Delk; Un agujero negro en mi mente. Ha sido uno de los mejores jugadores de PAO en las primeras fases, pero desconozco si por alguna lesión, por desavenencias con Zeljko o porque narices...de repente ya no cuenta. Y eso es una gran noticia, porque Delk es un auténtico peligro... Eléctrico, anotador, defensor... y hasta reboteador. ¿Jugará? Yo, desde luego, lo desconozco...
Fragiskos Alvertis: Es el alma y el recurso del equipo. Perro viejo como pocos, saca de sus casillas a los aficionados rivales, a todos los jugadores que se le ponen por delante y a veces, hasta a los árbitros. Es el clásico jugador que cuando lo ves, lo odias, pero en silencio lo deseas para tu equipo. Deportivamente tiene la suficiente fuerza y técnica como para defender indistintamente a aleros altos o a pivots, de hecho, es uno de los mejores defensores interiores de la Euroliga, quizá por su experiencia y de que goza del respeto de los árbitros, lo que le permite defender por encima del nivel de falta manteniéndose en el campo. En ataque es muy difícil de defender, ya que lo mismo tira de tres, que postea o que penetra (aunque su principal recurso ofensivo sea el tiro lejano). Este año no está participando demasiado en el juego del equipo, pero Obradovic suele recurrir a él cuando pintan bastos. Mucho cuidado con el, su juego levanta el resultado, su alma levanta al equipo.
Kostas Tsartsaris. "El islandés". (Es griego, pero por allá lo apodan "el islandés", ya que jugó en Islandia de 1996 a 1998). Este jugador de 27 años (aparenta ser más joven) atesora calidad por todos sus costados. Hablamos de un pívot grande con buena mano, capaz de postear con calidad y de lanzar de tres (aunque este año esté fallando mucho desde la línea de 6.25). No hablamos de un jugador "estilo Garbajosa", pero es muy difícil de defender, porque su altura y fundamentos precisan de un defensor grande, pero su versatilidad y tiro necesitan un pívot más móvil. Es seria duda para el partido por un dolor de espalda... Lo que significa que juega seguro...
Dimos Dikoudis: Jugador sobradamente conocido por los aficionados Baskonistas, por ser el protagonista de la canasta fuera de tiempo que supuso el salto de calidad del baskonia al estrellato europeo... Un ave fría, con calidad por todos sus costados, con una mano envidiable, tanto de dos como de tres (este año está rozando el 50% en triples), tiene un único defecto... Si pintan bastos, se esconde. Ojo porque puede hacerle mucho daño a Luís, y cargarlo de faltas...
Michael Batiste: Para mí, uno de los casos más curiosos que ocurren en Europa. Mira que lo he visto jugar, y cada vez que lo veo pienso que es un jugador que bien podría ser Lou Roe, Richard Scott o Bernard Hopkins, es decir, no tiene hechuras de gran jugador, ni altura (escasos 2,03) pero su solvencia está fuera de toda duda. Desde su llegada a Grecia ha mejorado tremendamente su físico, ganado mucha masa muscular, y ejerciendo de... Lou Roe, Richard Scott o Bernard Hopkins (en sus mejores años, claro). Se trata del pívot más utilizado por Obradovic, con unos promedios que, de jugar más minutos, bien podría firmar el mismísimo Luís Scola. Será sin duda, el principal quebradero de cabeza interior, y de los pocos jugadores que se puede echar al equipo a la espalda.
Robertas Javtokas: Me vais a perdonar, pero Javtokas es, a mi juicio, uno de los jugadores más sobrevalorados de Europa. Tiene un físico de caballo, con músculos hasta en el dedo meñique, por lo que en defensa es una roca. Ahí se acaba Javtokas... O se la pones en un alley-hoop, o será incapaz de hacerme canasta ni a mi. Para colmo, dicen que se lleva de pena con Obradovic... Me imagino que será un peón de desgaste a nuestros pívots, pero no debería darnos excesivos quebraderos de cabeza.
Dejan Tomasevic: En su segunda juventud, parece que amanece el mejor Tomasevic de su época de Vitoria. Se puede decir de él que es la creatividad personificada. Una visión de juego espectacular, y control del juego... hasta que se va del partido, y cuando se va, no vuelve. Lo que ocurre es que en este equipo no le van a permitir irse y no volver... se sienta y punto.
Jugador que con ventaja hace mucho daño, pero con una capacidad muy limitada para decidir en el 1x1 al poste bajo. Pierde calidad en el tiro según se aleja del aro, y cuando llega al tiro libre, su tiro se convierte en una incógnita. Parece que tras buscar desesperadamente el tiro libre perfecto (lo he visto lanzar a una mano, a cuchara, por encima, por debajo y casi de espaldas) este año parece haber encontrado la mecánica que le hace ser peligroso... 68% en tiros libres...¡¡Ya la firmaba yo para Peker o Splitter!! Imagino que tendrá ya olvidadas las rencillas con Scola, y jugará muy centrado. Si...Dejan, si me quita el sueño...
Dusan Sakota: Hijo del mítico entrenador Dragan Sakota, verlo tirar es una delicia, ya que une a su gran altura una mecánica de tiro que hace que sea imposible de taponar. Jugador decidido, cuando sale al campo aprovecha sus opciones, y juega de forma muy inteligente. Dudo que juegue... Salvo que Obradovic plantee un partido de desgaste y rotación total... lo lógico es que, en una Final Four, sus minutos los juegue Alvertis.
01/05/2007
Josean Sáiz. Uno piensa en periodistas deportivos, y se imagina al ávido reportero en busca y captura de su gran exclusiva, de ser el primero en anunciar algo, de tener el último dato acerca de la actualidad o de saber el primero quien es el lesionado de última hora.
Pero el periodismo deportivo es, a veces, otra cosa y existen periodistas que le buscan el otro lado a la noticia. Periodistas que dejan la actualidad para otro día y se preocupan de una reflexión diferente, de otra época a veces...
Josean Sáiz es el prototipo de este periodismo, un periodismo de tertulia, de reflexión, de nostalgia y de reconocimiento. Eso no significa que no siga la actualidad... de hecho lo hace cada día en su radio, Segura Irratia, pero además nos deja joyas cada viernes por la noche (cualquier día, a cualquier hora en su web), unas joyas que son dificiles de encontrar en el panorama actual. Su programa, Basketaldia, es una maravilla que todo aficionado al baloncesto en general debería escuchar cada semana, y Josean Sáiz es su alma mater. Hoy, Josean, un declarado fan baskonista, nos contesta las diez preguntas que hemos realizado a todos los expertos de este bendito deporte.
1.¿En que momento de forma ves al Baskonia?
Los partidos con el Barcelona y el Real Madrid me han dejado malas sensaciones, esperaba que estuvieran en un pico más alto.
2.¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?
Relativamente poca, no me parece algo determinante.
3.¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?
No creo que tenga una gran influencia.
4.¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la final four?
Creo que Boza si aporta un plus, respecto al rival, fue campeón con ellos, los árbitros, la organización... y respecto al equipo, su experiencia en este tipo de situaciones debe contar para bien!
5.¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?
En no mucho, quizás más dedicación atrás, ser más intensos, más duros y el intento de tener más control adelante, jugar más mecanizado en la ofensiva. No creo que haya cambiado más de un 15%.
6.¿Aparte de los obvios “rebote ofensivo y tiro libre”, donde están las debilidades de este Baskonia?
Es que son dos problemas muy obvios, demasiadas posesiones para el rival con segundas opciones y muchos puntos que no sumamos por el porcentaje desde la línea... creo que atrás aun no somos suficientemente duros y consistentes y con Pana podemos tener problemas para parar a Siskauskas y me preocupa la defensa de Pablo. En ataque, si cierran el grifo Scola me preocuparía que faltara equilibrio, que abusemos de tiros abiertos.
7.¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?
Siempre decimos que carácter, pero creo que Pana y CSKA también tienen carácter y son ganadores, si tenemos algo que ellos no tienen lo veremos el viernes y puede ser la tremenda presión de Pana y en la final la ansiedad de CSKA por repetir, además necesitamos la mejor versión de Planinic para tener opciones de verdad.
8.¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?
Sobre CSKA nos falta que ellos ya saben lo que hay que hacer para ganar y creo que están un peldaño por encima en plantilla, la versatilidad de Smodis nos haría daño, el factor Papaloukas saliendo desde el banco y Messina es un crack. Pana es con diferencia la plantilla más larga y de más calidad, tienen más banco y juegan en casa, si revierten la presión en factor positivo, en un plus para ir un paso más allá, serán campeones. Creo que Unicaja con 10 derrotas en 23 partidos no debería estar en Atenas, es evidente que el sistema de competición no funciona.
9.No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?
Que Luis se meta en faltas, que nos preocupemos de más sobre los árbitros, que nuestros bases tengan problemas en el 5x5, que boten demasiado en vez de mover el balón, que Pablo solo juegue para Luis, que no metamos de fuera, que demos segundas opciones y que en un final equilibrado no metamos los tiros libres.
10.Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana.
Creo que la euroliga este año ha tenido un nivel inferior a otros años, pero en Atenas hay 3 equipos realmente grandes, CSKA, Pana y Baskonia, capaces de jugar un basket realmente de nivel altísimo!!! Jugadores como Luis, Rako, Papaloukas, Langdon, Batiste, Diamantidis,.... La lista es interminable! Y sobre todo la sensación de partidos a vida o muerte, no hay segunda opción, si pierdes se acabo, la Final Four, el formato, es muy bueno, me gusta!
30/04/2007
Seguimos preguntando a las voces más autorizadas. En este caso, hablamos con David Gonzalez, redactor de EL CORREO.
David es el referente de la prensa escrita vitoriana, ya que es, desde hace varios años, la pluma deportiva del periódico más leído de Álava, y el hombre que sigue al Baskonia allá donde juega, sea en Vitoria o en una cancha perdida por Polonia. David es un hombre que siempre ha respirado baloncesto. Sólo de verle físicamente, uno es consciente de que fue un gran jugador, y aún hoy sigue dando lecciones en las canchas vitorianas.
1. ¿En que momento de forma ves al Baskonia?
-Un punto por debajo de lo deseable. Aunque es cierto que entre el 2-0 al Olympiacos y la semifinal contra el Panathinaikos pasará más de un mes y ello puede influir negativamente en la concentración del jugador, el hecho es que el TAU sigue todavía muy irregular. Es incapaz de mantener un nivel alto -atrás y adelante- durante los cuarenta minutos. Ojalá que este viernes dé con la tecla.
2. ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?
-Me gustaría decir que poco, pero considero que sí influye bastante el cómo llegas y, sobre todo, el saber que tu rival llega mejor.
3. ¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?
-Claro que puede influir si no aprendes de tus errores. En cambio, si Maljkovic, su cuerpo técnico y la plantilla es capaz de dar un paso adelante en este sentido, podríamos llevarnos una agradable sorpresa.
4. ¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la Final Four?
-De hecho, por eso se le fichó. Hablamos de un técnico que afronta su séptima Final Four y ha ganado cuatro. Seguro que nada le pillará de improviso, su experiencia podría venirnos muy bien. Sobre todo teniendo en cuenta dónde se celebra la Final Four. Puedo dar fe que el OAKA lleno impone... Y mucho.
5. ¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?
-Con Maljkovic, siempre desde mi humilde punto de vista, el equipo ha ganado en serenidad. Antes, desgraciadamente, había dudas dentro y fuera con respecto a Peras. Él lo sabía, sus jugadores también y el juego, lógicamente, se resentía como todos pudimos ver. Ahora, pese a que queda mucho por hacer y por mejorar, todos reman en la misma dirección. Habrá que comprobar si con la suficiente fuerza.
6. ¿Aparte de los obvios "rebote ofensivo y tiro libre", donde están las debilidades de este Baskonia?
-Aparte de esos agujeros negros que no hay forma de tapar, creo indispensable que la rotación se amplíe. Hablo de la aportación de jugadores como Planinic o Peker, cuyo concurso o ha bajado considerablemente o sigue sin alcanzar el mínimo exigible.
7. ¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?
-Hambre, ambición y, aunque parezca mentira para alguien que acude a su tercera Final Four, nada que perder. Tampoco pasa nada si nos elimina el Panathinaikos, aunque el cómo si sería importante. Ellos, hablo de los griegos, sí que tienen presión por ganar.
8. ¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?
-Respecto al CSKA, regularidad. Si habéis tenido la suerte de verles jugar son una gozada. Aprovechan al máximo sus virtudes y parece que no tengan defectos. Messina es increíble. Respecto al Panathinaikos, el comodín del público y su rotación interminable. En cuanto al Unicaja, a día de hoy, me parece que somos superiores en todos los aspectos.
9. No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?
-Caerse en algún momento del partido. Estamos hablando de todo un Panathinaikos. Da la impresión de que no juega a nada, pero en cuanto te relajas o tropiezas te pasa por encima. O si no, mirad los vídeos de sus partidos con el Dinamo.
10. Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana.
-La inteligencia de Messina. Su equipo, sin ser el mejor, juega como los ángeles y él ha sabido sacar lo mejor a todos sus jugadores. ¿Cuántos minutos jugarían Savrasenko o Van der Spiegel en otro club?
Si tenéis la oportunidad, pasaros por el hall del hotel de concentración o estar atentos a los asientos VIP del OAKA. Podrías ver a mitos vivientes como Sabonis -si no ha llegado muy tarde la noche anterior-, Giannakis y otros muchos similares.
Un abrazo para todos y suerte.
30/04/2007
Llega la gran Final Four. Podría entrar a analizar el juego de PAO y sus jugadores, y lo haré, pero creo que será muy interesante conocer la opinión de los referentes de la prensa especializada en el baloncesto. Por ello he lanzado 10 preguntas a algunas de las plumas o voces más cualificadas del panorama ACB y EUROLIGA.
Las preguntas serán las mismas para todos, y nos ayudarán a ver la Final Four con otros ojos. A buscar detalles que se nos escapen, a mirar a jugadores que no miraríamos o a situaciones de juego especiales.
Hoy nos contesta Roberto Arrillaga, de COPE Vitoria. Roberto es uno de los referentes del Basket en las ondas gasteiztarras. Ha mamado el Basket desde muy joven; Un gran escolta tirador, hizo maravillas con San Viator, hasta el punto de ser uno de los internacionales vascos en la época cadete y juvenil.
Desde que ingresó en la radio, Roberto ha ido luchando por hacer de Cope Vitoria un lugar de encuentro del basket, desplazando la supremacía del futbol a un segundo plano. Hoy, ya puede presumir de llevar más de dos años conduciendo un programa de baloncesto tres días por semana, el 10-10. Un programa que cuenta regularmente con voces como las de Pepe Laso, Natxo Mendaza o Iñigo Mazquiarán, y en las que participan puntualmente “sabios” como Manel Comas, Moncho Monsalve, etc.
Sabemos que las espadas están en todo lo alto, y por ello, no te pediremos que te mojes ni en ganadores ni en resultados. Pero el baloncesto, gracias a dios, va más allá de porras y pitonisos.
1. ¿En que momento de forma ves al Baskonia?
Desgraciadamente veo al Baskonia en el cambio de una filosofía a otra. En lo que se refiere a la forma física salvo Planinic, Peker y Teletovic a los que veo lentos no creo que haya mayores problemas. En lo que se refiere a la forma de juego estamos, a mi juicio, con el paso cambiado. Vamos en el desfile junto con el grupo cabecero, sin perder el ritmo, pero al darnos cuenta de que cuando el de al lado adelanta la izquierda nosotros avanzamos con la derecha. Y en ese momento para corregir nuestro paso damos un pequeño saltito y hacemos un traspiés para equipararnos. En ese salto estamos. Lo que implica dos situaciones:
- O estas a saltitos porque te es imposible sincronizar el paso.
- O de repente el paso se estabiliza y eres uno mas del pelotón de cabeza.
2. ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?
Realtiva. Debes llegar en un pico de forma, eso es claro, pero para mi la experiencia es más importante que el momento de forma. Puedes estar que te sales pero el torneo, con la prensa, la organización, el boato, los nervios pueden hacer que entres en el partido un tanto despistado y ya te han endosado un 8-0 en contra. La experiencia te da confianza, seguridad en ti mismo algo importantísimo en un torneo tan cortito.
3.¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?
No. Creo que las competiciones son completamente distintas. Y aunque en tu cabeza, tus entrenadores, tus presidentes te digan que no hay que economizar, que hay que exprimirse o que no se piense en la cita los jugadores en cuanto el partido esta solucionado de una u otra manera, genes o pierdas, se reservan para no lesionarse y no perderse uno de los partidos más importantes de carrera de un baloncestista.
4.¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la Final Four?
Totalmente: Al hilo de lo que he escrito antes la experiencia es un grado en un torneo tan corto. Dominar y conocer todos los parámetros de la Final Four hace preparares detalles que otro sin la experiencia de Boza no lo haría. Ahora bien en frente en el primer partido hay otro que lleva 10 finales europeas acuestas y que es otro diablo viejo.
5.¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?
En el juego interior: Se han invertido los papeles los exteriores no llevan el peso del equipo. Antes tiraban mucho más, incluso demasiado, por lo que el balón se movía lejos del aro y el porcentaje se resentía. Ahora los interiores tienen más protagonismo.
-En el ritmo de juego: Las posesiones se han alargado. Eso hace que el control del partido recaiga en el Baskonia y que Maljkovic castigue al rival físicamente. Mantiene al rival mas tiempo defendiendo por lo que al final el rodillo acaba pillándote los pies.
-Una rotación más lógica: Los jugadores excepto Tiago descansan durante el partido. Se les ve más unidos. Y Planinic juega de uno, no de 2 de 3 o de 4.
6.¿Aparte de los obvios “rebote ofensivo y tiro libre”, donde están las debilidades de este Baskonia?
Sigo pensando que el planteamiento Gershon sigue siendo efectivo y un punto débil. Dado que Planinic no está respondiendo a las expectativas creadas, parando a Prigioni se desconecta al equipo. No hay conexión con Scola ni con nuestros "Killers". Así mismo, parando a Scola gran parte del carácter del equipo se diluye porque la estrella no funciona.
Todo esto se va a la garete si el segundo base funciona. Pero eso es una de las incógnitas más grandes y quizá definitivas a favor del Baskonia.
7.¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?
Planinic, esa es la baza de Boza.
8.¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?
Una rotación de pivots más sólida, un alero alto y un arbitraje justo.
9.No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?
Le condenará los fallos y la precipitación. Los tiros libres serán muy importantes. El porcentaje de tres también. El rebote defensivo. Y nunca dejar que Panathinaikos, CSKA o Unicaja nos dejen en 70 o menos puntos. Creo que Baskonia es débil en bajas puntuaciones.
10.Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana.
Fíjate en cómo Obradovic va a utilizar a Siskauskas y Boza a Planinic. Ojo con los jugadores tapados léase Peker y Delk.
25/04/2007
Esas son las victorias que lleva el Madrid este año sobre el Baskonia. Tres... y no por casualidad. Definitivamente, hay que aceptar las dos palabras malditas (Real y Madrid) como principal favorito al título ACB. Y nadie ha hablado de que no tengan ni a Milic, ni a Hamilton, ni a Varda ni prácticamente a Bullock.
Tampoco vale la excusa de pensar en Atenas, ni vale la excusa del tiro libre ni la del rebote. Pero si que está todo relacionado. ¿Que tiene en común el pensar en Atenas, el tiro libre y el rebote?Aunque parezca mentira, hay cosas en común; FALTA DE CONCENTRACIÓN.
Pues si, eso he visto hoy en el pabellón de Vistalegre. He visto a un equipo pensando en ser líder de la ACB, y he visto a otro equipo en Babia. ¿El rebote y el tiro libre? Una broma... lo realmente sangrante de hoy ha sido la defensa. No deberíamos olvidar que Hervelle ha fallado tres triples sólo en ataque estático tras movimiento ofensivo blanco. Y que nadie le ha puesto una mano delante. No debemos olvidar que en los momentos de la verdad, hemos visto a Reyes recibir sólo bajo el aro, a Sonseca tirar sin oposición, a Mumbrú libre de marca (cada vez), etc, etc... ¿Y en el otro lado del campo? Una defensa a muerte, donde Splitter y Scola no han visto bola, donde Rako y Erdogan han sido frenados y donde ni Planinic ni Prigioni han tenido una mísera buena idea...
Me temo que este es el resumen de un partido que no ha existido, entre dos equipos, uno en Madrid y el otro en Atenas... El peaje será importante, y es que el factor cancha es ahora patrimonio del Madrid, y lo cierto es que ese equipo merece ganar en Badalona para conservarlo. Sería injusto que finalmente fuese nuestro.
Sólo una cosa más de este partido. Hoy es 25 de Abril. La final de liga es a finales de Junio... Aún tiene que llover mucho, y estos partidos, de momento, sólo valen para marcar territorio.
Pero considero muy importante poner cada cosa en su sitio. Por más que parte de la prensa e incluso parte de los aficionados pongan en este partido un ensayo general para Atenas, NO LO ES. El partido de la F4 podrá tener en común con éste algo, poco o nada, y si he de apostar, apostaría por el nada. Hoy el Baskonia ha estado ausente...cuesta recordar un buen jugador del partido o un anotador regular. No, no es el baskonia que jugará frente al PAO.
Ahora, a corregir errores y a concentrarse. Frente al Valladolid es posible (y hasta probable) que volvamos a ver a un equipo ausente. Están entrenando... y si, no es excusa, son profesionales, etc, etc. Pero son personas. Y si nosotros estamos viendo el partido y pensando en que Javtokas pega más fuerte que Sekulic o que Batiste es mejor que Reyes... ellos también.
Calma y confianza.
PD. Siento el retraso en mis posts, pero mi vida no me deja mucho tiempo últimamente...
El jugador más odiado nowitabaskonia Lo de Felipito no tiene desperdicio, lo mismo [...]
El jugador más odiado ane yo flipo.. ya se k sto s d [...]
Equilibrio total en el juego interior Paul Yo creo que no hay que fiarse de [...]
Cambio de dirección Cesar Vas a conseguir que me ponga colorado. Tampoco [...]
Cambio de dirección David Siento las molestias causadas. Yo te ofrezco otra posibilidad. Si [...]
Añadir Feed a:
Contactar con el autor |
Archivo
| Quieres crear un Blog aquí
Sitio desarrollado, diseñado y gestionado 100% con Software libre: GNU/linux, GIMP, PHP, MYSQL, APACHE, ...
