Reflexiones acerca del Baskonia y todo lo que lo rodea
06/05/2007
PAO desarmó al Baskonia desde el minuto 1, y no le dejó entrar en partido en ningún momento. Zeljko Obradovic vió los suficientes partidos nuestros como para saber lo que hay que hacer. Boza, o no vio los suficientes, o no supo preparar al equipo para lo que se le venía encima...
¿De verdad fue una sorpresa la defensa sobre Scola? ¿De verdad fue una sorpresa la defensa sobre Rako? Para mi, desde luego, no. No sólo la esperaba, sino que la veníamos cantando desde hace tiempo. Boza debió no sólo preverla, sino buscar el plan B, un plan que permitiese al baskonia capear el temporal, desviar la vista, y recuperar a Scola para el partido. No lo hizo, y el baskonia se volvió previsible. Los griegos, cada vez más convencidos de su labor destructiva sobre Scola y Pablo, no buscaban mucho más. Gastaron hasta su último átomo de energía (ese que nos prometió Boza) en destruir al baskonia, y se olvidaron de jugar en ataque. No lo necesitaban...
42% en tiros de 2, 16% en tiros de 3 y 56% en tiros libres. 42-16-56.
Equipos que han hecho una Euroliga horrible, como Eldo Napoli (47-32-70) o Rhein energy (53-34-72) superarán estos números sin problemas... me duele en el alma decir esto, pero el Baskonia, con estos números, rozó el ridículo... Sólo de pensar en los objetivos puntuales que puse al Baskonia para poder ganar, y de recordarlos con la estadística del partido en la mano...
Boza ha matado a Teletovic como jugador válido para el Baskonia. Un club que aspira a ser campeón de Europa no puede plantarse en la final four con tres pivots e intentar competir frente a quien tiene 7. Y el problema no es económico... Baskonia pudo decidir entre Fajardo y Teletovic como acompañantes de los tres pivots principales, y eligió a Teletovic... La decisión de jugar con cuatro pequeños en la primera parte, no fue un recurso táctico ni una trampa de entrenador... fue la demostración de que, por desgracia, hoy sólo tenemos tres pivots. Muerte anunciada...
Tampoco existió el duelo Diamantidis-Planinic. Si Baskonia iba a ser campeón, lo iba a ser con Planinic decisivo... Pues bien, yo vi a Planinic con ganas de demostrar a Europa su talento... pero no se le dio continuidad... Tampoco se le dio la opción a Sergi Vidal, cuando House tenía el peor de los días posibles...
En definitiva... Una pésima dirección de partido, y unos jugadores que se vieron desbordados por la situación. Se frenó a Scola y se murió el Baskonia.
Podría analizar más detalles del partido, pero me veo incapaz... Sólo diré que PAO sólo se tuvo que emplear en una parte del campo para jugar su final, y no fue precisamente en la ofensiva... PAO hizo un mal partido, ninguno de sus jugadores brilló, pero Obradovic hizo a su equipo finalista gracias a su saber estar, a su experiencia, y a su planteamiento de partido.
¿Porque será que últimamente tengo la sensación de que todo el mundo sabe como frenarnos?
Hace dos años ya, que en Moscú el señor Gershon enseño a toda Europa a frenar a Baskonia. Pues bien... el temido planteamiento Gershon, sigue vigente hoy en día, tras haber sido usado hasta romperlo por gente como el mismo Maljkovic en Madrid, Scariolo, Plaza, Obradovic...
¿Para cuando el plan B?
Por suerte, tenemos a quien echar a los leones... Boza Maljkovic, desde este momento, mató a Kennedy, está detrás del 11-M y ha organizado la encarcelación de la Pantoja.
No es Boza quien falla los tiros. No es Boza quien defendía hoy a Marcus Brown y le ha dejado entrar a canasta sin oposición. No es Boza quien debía haber ayudado en la penetración de Brown y no ha llegado. No es Boza quien hizo el 42% en tiros de 2, 16% en tiros de 3 y 56% en tiros libres. 42-16-56.
Tampoco es que Boza no tenga responsabilidad en lo ocurrido. Su planteamiento, fue patético, y su rueda de prensa posterior, insultante. Pero... ¡¡Que fácil es cuando podemos matar alguien y saciarnos!! Hoy, pitos a nuestro entrenador... el sábado que viene, frente al Bilbao Basket, espero la pitada del siglo y pancartas de Boza kampora.
Guay. Balones fuera... Que nuestro jugador más valorado fuese Peker (con 7 de valoración), que House hiciese un 0/11, o que hoy, a falta de 4 segundos, hayamos dejado pasar a Brown hasta la cocina como los toreros... eso no es culpa de Boza.
Boza lo ha hecho fatal...tan mal como Scola, como Pablo, como Tiago, como Fred o como Rako. Pero matar a uno es más sencillo... ¡¡A por el!!
Una lástima de fin de semana. Un fin de semana que nos deja tocados –hundidos- a todos... pero hay que levantarse... En 15 días empieza un playoff que previsiblemente nos enfrentará a Unicaja. Como para caerse o como para pitar a nadie...
PD. Por cierto, PAO campeón de Europa, llevando el partido con mucha tranquilidad, aunque los triples de Langdom del final (muy similares a los de Erdogan el viernes) hayan puesto el suspense. La diferencia es que, hoy, el CSKA ha competido... Nosotros no pudimos.
03/05/2007
Existen muchas razones para el optimismo, para el pesimismo, para la cautela... Yo, personalmente, soy optimista por naturaleza, así que he hecho un esfuerzo mental por poner las razones por las que creo que vamos a ganar a Panathinaikos.
Evidentemente, esta es sólo una parte de la historia... pero la otra parte, se la dejo a quien quiera pensar en negativo... yo ya, a estas alturas, me niego... De modo que...
VAMOS A GANAR A PANATHINAIKOS. ¿POR QUÉ? POR RAZONES COMO ESTAS:
• Porque ellos no tienen mejor equipo que nosotros. Tienen más, pero no mejor. No cambiaría a Luis ni a Tiago por ninguno de sus 7 pivots; Batiste, Tomasevic, Alvertis, Tsartsaris, Dikudis, Javtokas o Sakota. Sus exteriores no son mejores que los nuestros... y nuestros bases, en conjunto, son mejores que los suyos.
• A un playoff largo, la profundidad de banquillo es importante, pero ¿A un partido?
• Una de las consecuencias de las plantillas de 15 jugadores es.... malos modos y malas formas de Javtokas, de Delk, de Papanikolau...
• Sólo tienen tres jugadores de sangre caliente; Alvertis, Tomasevic y Vujanic. El resto son grandes jugadores sin alma de guerreros... Y de los tres “calientes” hay dos que juegan muy poco.
• Si el partido les va rodado, PAO funciona como un avión, pero... ¿Y si se cortocircuita su juego? ¿Quien tiene la clase y la determinación suficiente como para echarse el equipo a la espalda? En el Baskonia, Luis y Rako pueden mantenerte en partido aun cuando el Baskonia no juegue a nada...
• Es probable que Diamantidis, el mejor defensor de la Euroliga, se empareje a nuestro mejor atacante, Rako. Pero el nivel defensivo de Becirovic o Vujanic baja muchos enteros... ¿Que ocurrirá si Planinic tiene al fin su día? ¿Quien puede pararlo si no es Diamantidis?
• Boza conoce el OAKA. Conoce la Final Four, conoce Grecia... Luis, Tiago, Sergi, Pablo... llevan tres Final Fours a sus espaldas... Esto no nos pilla de nuevos. Sabemos lo que es ganar al anfitrión (Moscú), sabemos lo que supone salir relajados (Maccabi), sabemos lo que supone jugar con presión y jugar sin presión. El equipo está preparado para ganar al fin.
• El factor cancha... Mucho ojo al efecto inverso... Los árbitros saben que están siendo observados por toda Europa y pueden tirar para el defuera para no ser tachados de “caseros”. Y libramos de Pitsilkas (por griego), el arbitro más casero y malo de la euroliga.
• Siguiendo con el arbitraje, los elegidos para Atenas son; Pitsilkas (Grecia), Lamonica (Italia), Shain (Turquía), Belosevic (Serbia), Pukl (Eslovenia), Viator (Francia), Ryzhyk (Ucrania) y el español Juan Carlos Mitjana. Descartados Mitjana y Pitsilkas, es probable que nos pite Belosevic (uno de los más reputados árbitros de la Euroliga, por lo que hay muchas opciones de que sea uno de los elegidos). Pues bien, Belosevic es amigo íntimo de Rako...de los que se vana a cenar después del partido vamos... Convendría evitar al italiano (Lamonica)...otro casero de tomo y lomo.. y al frances (Viator), malo de solemnidad. El esloveno, el turco y el ukraniano son buenos arbitros... Junto a Belosevic. Ojalá de estos cuatro salgan nuestros tres árbitros.
• En el año 2001, el Baskonia hacía morder el polvo al Peristeri de Alphonso ford en Grecia. Hacía morder el polvo al AEK de Andy Betts y...Dikudis, en Grecia, y hacía morder el polvo al Olympiakos de Radja y David Rivers (con la única zona que jamás haya hecho Dusco)... En Grecia. Allí arrancó la famosa “vía griega” del Baskonia, que se consumó el año pasado en el mismo escenario en el que se jugará mañana. La vía griega sigue abierta, y este mismo año, el Baskonia ya sabe lo que es ganar en un campo griego... El del todopoderoso Olympiakos. Recordemos que el primer titulo europeo del Baskonia, se lo arrebatamos al PAOK de Salónica... Que pase el siguiente griego....
La llave de la final
Baskonia
• Un porcentaje de triples por encima del 38%
• Luis, Tiago y House por debajo de las tres faltas al descanso, y con tres como mucho al inicio del últimocuarto.
• Un porcentaje de tiros libres superior al 70%
• Más de 10 minutos de Teletovic.
• Más de 8 puntos de Peker
• Rakocevic o Erdogan (el que más rabia os de) por encima de los 22 puntos<
• Pablo superando las 7 asistencias
• Tiago y Luis superando, en conjunto, 18 rebotes.
• Un par de rachas con ventajas sobre los 7-9 puntos
• Zona durante 7 minutos, en la segunda parte... y que les corte el ritmo. Luego, vuelta al hombre... Más de 7 minutos de zona...malo.
PAO
• Ausencia de faltas en Tomasevic o Batiste<
• Siskauskas por encima de los 15 puntos
• Diamantidis por encimade los 10 puntos
• Vujanic por encima de las 5 asistencias
• Más de 10 rebotes ofensivos
• Más de 25 faltas personales por equipo
• Diamantidis frenando a Rako y Hatzibretas frenando a Erdogan
• Ventajas, de cualquier equipo, por debajo de los 4 puntos por cualquier bando
• Buenos porcentajes de triples en Dikudis y Tsartsaris.
No va más. El equipo de los dos que logre más objetivos puntuales de los arriba expuestos, jugará la final el Domingo. O aquel que logre que un tapado defina el partido (como olvidar a Kommatos)
Señores... Que Dios no reparta la suerte...que la concentre toda por Vitoria. ¡¡A disfrutar del baloncesto!!
03/05/2007
Alfredo De la fuente. Existen expertos declarados, expertos que aparecen en los medios de comunicación y a los que se recurre habitualmente como voces autorizadas... Evidentemente son voces autorizadas por haber demostrado sobradamente sus conocimientos, pero también hay gente que posee los mismos conocimientos o más, que ve tanto baloncesto o más y que entiende tanto o más que los expertos más mediáticos.
Este es el caso de Alfredo, un experto anónimo, una persona que vive por y para el baloncesto, y que cada vez que escribe algo, asombra a propios y extraños por su calidad. El nacimiento de Internet, y con él sus foros de baloncesto especializado, nos dieron a conocer a una persona, que bajo un nick reivindicativo del BA-LON-CES-TO (Anti-Llorente), hacía crónicas impensables para un aficionado medio.
Ahora Alfredo participa en las tertulias radiofónicas de Basketaldia, y seguro que en un futuro será una voz conocida por todos... Sólo falta que la prensa especializada termine de ver en él el potencial que atesora.
Alfredo pone punto y final a esta ronda de preguntas y respuestas que espero os haya servido a todos vosotros para calibrar de una forma objetiva y coherente el momento del Baskonia. ¿Que he pretendido con esta encuesta? He pretendido transmitir una visión objetiva del estado de forma baskonista... ¿Porqué no las he respondido yo? Porque me cuesta mucho ser objetivo... Llevo al Baskonia tan dentro que hay veces que los sentimientos no me dejan pensar con claridad... Y si la Final four no me provoca uno de estos sentimientos... ¿Que puede hacerlo?
1. ¿En que momento de forma ves al Baskonia?
Aunque parezca increíble, NO puedo terminar de posicionarme. Al Baskonia lo veo dejando dudas de cara al exterior pero muy confiados en sus declaraciones sobre el interior. Eso me hace pensar que independientemente de la mala imagen dejada, sobretodo frente al Madrid, el equipo tiene confianza en si mismo. ¿Que quizás la cabeza Y ALGO MÁS ha estado en Atenas y no en la liga? Pues siendo un error; pudiera haber sido así. En el último partido frente al Grupo Capitol, por ejemplo, siendo evidente que es un equipo que no llega ni a la suela del zapato del Madrid, vimos una primera parte donde el equipo salto al parquet con muchísima más intensidad que con respecto a lo flojo que apareció el equipo en Vistalegre. Es poco explicable pero es así. En el segundo tiempo, por contra, las cosas cambiaron. De hecho, mucha gente cargó días después en foros contra el juego de Planinic ese día. Siendo cierto que el juego del equipo se hizo más farragoso, la sensación que también me dio es que ese ritmo de juego con posesiones largas y completando todos o casi todos los movimientos de los sistemas ofensivos (por ello el juego paro el ritmo que traía de robo, transición y canasta) ERA UNA ORDEN DESDE EL BANQUILLO.
2. ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?
Poca. En primer lugar porque es otra competición y en segundo lugar porque la historia muchas veces se ha encargado de apear a la primera al equipo favorito y encumbrar al "outsider" (esta misma temporada el Barcelona llegó a la copa del Rey con muchísimas dudas salió como campeón).
3. ¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?
No. Repito que es otra competición. ¿Cuántas veces se dice en el deporte y en la vida diaria eso de "cambiar el chip"?. El equipo cambiará de chip...
4. ¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la final four?
Sin duda. Creo que por ello se le ficho cuando quizás hace un año nadie hubiese creído que alguien como Josean Querejeta lo ficharía. En un momento de la presente temporada el recorrido del Baskonia llegó a un determinado punto donde parecía claro que el mejor riesgo era sumar a alguien como Boza para continuar el trayecto planificado. El Baskonia tiene hambre y Boza tiene ante sí un reto y las armas para culminarlo. Después la cruda realidad pondrá todo en su sitio...
5. ¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?
Parece un equipo más unido y más tranquilo tanto en los buenos momentos como en los malos. Independientemente de los cambios tácticos que tanto Natxo como Boza introdujeron con respecto a la etapa de Perasovic (ahora se busca mucho más a Splitter dentro de la zona sin que siempre tenga que ser Scola quien le de al balón), lo cierto es que el paso del tiempo ha tenido que hacer conocerse a todos y, con ello, hacer más grande el sentido de EQUIPO. Para mí si hay un buen vestuario unido, todo es más fácil.
6. ¿Aparte de los obvios “rebote ofensivo y tiro libre”, donde están las debilidades de este Baskonia?
En la corta rotación interior de la que se está usando y que el equipo parece incapacitado para esforzarse, incluso mentalmente, durante los 40min de juego. No hacerlo así y contar con mayores posibilidades de derrota es uno.
7. ¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?
Pues su propia forma de ser. Ese label y ese carácter BASKONIA que nació en una ciudad pequeña de mano de gente DEDICADA al club y que en la época actual, y liderada por el presidente, ha pasado de Ramón y Pablo a otros, quienes a su vez la dejaron a otros y que hoy lideran Prigioni, Vidal, Scola y Splitter junto al resto de compañeros del actual equipo
8. ¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?
Además de aún más dinero (sobretodo en el caso de CSKA y Panathinaikos), faltaría más "equilibrio" de los que "rodeamos al equipo" valorando los éxitos y fracasos dejando pasar algo más de tiempo. Pero este es un defecto propio histórico...
9. No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?
Iniciar la competición con una amplia diferencia desfavorable en el marcador (además de los obvios porcentajes desde la línea de tiros libres así como cerrar el rebote bajo el aro propio).
10. Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del Basket este fin de semana.
En primer lugar señalaría el seguimiento que el evento va a tener por parte de muchos medios y países. A una "pueblo" como Vitoria algunos van a aprender a situarlo (aunque muchos se volverán locos con el Atlas buscando Baskonia o Tau...). Y en segundo lugar y por experiencia propia, recomendaría un seguimiento del torneo júnior paralelo que se realiza cada año. Posteriormente es una gozada comprobar el desarrollo de muchos de los chicos que has visto. Pero lo que no habrá que perderse es el momento en que POR FÍN la copa de campeón caiga en las manos de Luis Scola; ¿Por qué no?
03/05/2007
Quique Peinado. Uno de los más reputados periodistas de baloncesto que ha dado el panorama español en esta última década. Conocido sobre todo por su trabajo de redactor en Gigantes del Basket, este declarado fan del Estudiantes ha destacado por ser uno de los pocos redactores que aportaban entrevistas y artículos de calidad a una revista muy necesitada de calidad. Autor también del libro EL BASKET SEGÚN PEPU HERNÁNDEZ, ya trabajo este verano con La Sexta, en las retransmisiones del mundial de Japón, siendo uno de los responsables del gran despliegue que nos permitió disfrutar del Basket, de verdad, por primera vez en un Mundial de baloncesto.
Por desgracia, el panorama actual del periodismo especializado de baloncesto no es que sea precisamente atractivo, y Quique ha optado por dejar, de momento, el Basket por el fútbol, para integrar la plantilla del programa "No me digas que no te gusta el fútbol". Su “fuga”, sin duda, es un palo de los gordos para la revista Gigantes, pero sobre todo para los lectores de la misma. Esperemos que en un futuro, la Sexta se haga con los derechos de la ACB, y Quique pueda llevar un programa a su altura.
Hoy Quique nos da su visión acerca de la inminente Final Four. Considero muy importante esta opinión, ya que proviene desde fuera de Vitoria y desde fuera del entorno baskonista, por lo que es sumamente interesante saber cuales son las sensaciones que transmite nuestro Baskonia por Madrid.
1.- ¿En que momento de forma ves al Baskonia?
No sé si ha sido porque estaban centrados en la F4, pero en algunos partidos, especialmente contra el Madrid, los he visto perdidos. Lo tiene muy complicado para pasar de semifinales, pero al fin y al cabo la experiencia, que es fundamental en este tipo de partidos, el Baskonia la tiene toda.
2.- ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?
Poca. Ni el CSKA la pasada temporada ni el Maccabi hace dos llegaban en su mejor momento. Es más importante el estado anímico y la capacidad de jugar este tipo de partidos, y el Baskonia tiene las dos cosas.
3.- ¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?
Puede ser, pero creo que no mucho.
4.- ¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la final four?
No, ni mucho menos. ¿Cuánto hace que no juega una?
5.- ¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?
Parece más asentado, con una identidad más definida.
6.-¿Aparte de los obvios “rebote ofensivo y tiro libre”, donde están las debilidades de este Baskonia?
No siempre marca el ritmo de los partidos. En ocasiones arrasa y en otras no se encuentra. A veces me desconcierta como equipo. Por otro lado, flojea la rotación interior.
7.- ¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?
A Luis Scola. Creo que él sabe que será su última F4. No hay muchos jugadores en todos los equipos que estén en esa tesitura.
8.- ¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?
Básicamente, es una plantilla inferior a CSKA y, sobre todo, Panathinaikos. Jugador por jugador es considerablemente inferior. Habrá que tirar de Carácter Baskonia...
9.- No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?
No entrar en el ritmo del partido desde el principio. Es lo que le ocurrió el año pasado y acabó vapuleado.
10.- Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana
Vaya preguntita... Me gusta la idiosincrasia de este Panathinaikos. Es una colección de estrellas europeas y juega como un equipo de basket de base. Muy cohesionado y unido. Por eso creo que son los claros favoritos.
02/05/2007
Natxo Mendaza. Mira que es complicado saberlo todo acerca del Baskonia... Si eso es complicado.. ¿Se imaginan lo que tiene que ser saberlo todo de la liga ACB? Ahora multiplíquenlo por 20, y ese sería el trabajo que nos llevaría el conocer todo lo que ocurre en Europa. Pues bien, hay gente que lo conoce, no mucha, pero la hay...
Natxo Mendaza es uno de esos locos del baloncesto, un estudioso del panorama europeo, y una persona con una lucidez y una habilidad para comunicar sus conocimientos que lo ha convertido en una referencia obligada cuando se habla de un evento como la Final Four.
Natxo colabora habitualmente con la página web de baloncesto más leída en España, y con las dos más leídas en toda Europa (www.euroleague.net y www.eurobasket.com). Además Natxo es un habitual de las tertulias radiofónicas más escuchadas, como las de la cadena Ser, el programa 10-10 de Cope Vitoria o las tertulias de Basketaldia. También podemos verlo cada lunes por la noche en Canal Gasteiz televisión, analizando la actualidad baskonista. Hoy tenemos el lujo de retener a Natxo unos minutos antes de que emprenda su viaje a Atenas, para que nos conteste a nuestras 10 preguntas...
1. ¿En que momento de forma ves al Baskonia?
Es algo complicado de evaluar por el hecho de que todo lo que transcurre desde la clasificación para la F4 y el propio evento está un poco desvirtuado. Me refiero al hecho de que ni la cabeza de los jugadores ni la preparación en los entrenamientos están enfocados a la competición doméstica. Así que la ACB no creo que sea una referencia 100% válida para calibrar con exactitud el estado de forma previo a Atenas. De cualquier manera, por los motivos que sean, el equipo no parece estar, ni mucho menos, en el mejor momento del año. Me preocupa que no haya sido capaz de mantener el espíritu competivo en citas como las de Madrid, por ejemplo, y que haya dos grupos muiy diferenciados de jugadores en cuanto a chispa: Scola, House o Rakocevic estarían en el grupo de los "enchufados" mientras que Planinic, Erdogan o Peker parecen muy lejos de su mejor momento.
2. ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?
Distinguiría entre el estado de forma físico y mental. El físico es importante, cómo es lógico, pero sólo hasta cierto punto por ser una competición de dos partidos como máximo. En 3 días puedes jugar hasta con una pierna colgando y hacerlo a un buen nivel , aunque luego lo acabes pagando. El mental es fundamental, y ahí veo al equipo con dudas sobre su propia capacidad.
3. ¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?
Creo que afectan en el aspecto mental, y mucho. El encuentro contra el Real Madrid concretamente, fue decepcionante desde el punto de vista de que era un partido para sellar definitivamente el primer puesto de la liga regular. Era un encuentro importante, y el equipo no demostró ni la concentración ni el deseo necesario. Sólo se me ocurren dos posibilidades; que el Baskonia no pudo, o que el Baskonia no quiso. Y cualquiera de las dos me parecen preocupantes, porque el Madrid al que se enfrentó no es ni de lejos un gran Real Madrid. Y eso crea dudas.
4. ¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la final four?
Sí. No sé si lo que sume será más de lo que reste, pero no cabe duda que la presencia de Boza en el banquillo aportará experiencia, tranquilidad y, probablemente, generará respeto a muchos de los rivales.
5. ¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?
Sinceramente, no veo demasiados cambios, aunque probablemente se me escapen muchos matices táctico-técnicos. Las mayores diferencias las percibo debidas al estado de forma en el que se encuentran los jugadores, y especialmente Planinic. Si el croata está bien, el Baskonia -además de ser mucho mejor equipo- es más creativo y más imprevisible -para lo bueno y para lo malo-. Aparte de eso, creo que el equipo abusa menos del triple -comparado con la etapa de Peras-, que su presión sobre las líneas de pase es algo mejor e incluso creo que ha conseguido mejorar ligeramente en el rebote.
6. ¿Aparte de los obvios "rebote ofensivo y tiro libre", donde están las debilidades de este Baskonia?
En la defensa a los hombres pequeños. Ni Planinic ni Prigioni son grandes defensores en el uno contra uno, y se ha demostrado que todos aquellos equipos con exteriores -bases fundamentalmente- rápidos e incisivos causan mucho daño al Baskonia. La defensa tiene que realizar un trabajo extra de ayuda y recuperación desde muy pronto.
7. ¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?
Talento. No veo en Europa a ningún equipo, ni PAO ni CSKA, que disponga de tantos jugadores determinantes por línea: Planinic y Prigioni pueden decidir por sí mismos, Rako y Erdogan, tres cuartos de lo mismo, incluso House ha ganado partidos (Supercopa). Dentro, ni que decir tiene que Scola puede ser determinante, lo mismo que Splitter, aunque éste en menor medida. ¿Qué equipo en Europa tiene tantos jugadores decisivos por línea?
8. ¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?
Quitando al Unicaja, sólo haber ganado el título antes. Con respecto a PAO y CSKA, el convencimiento de que la F4 es "tu casa" y el sitio al que perteneces. Sigo percibiendo en el entorno del equipo y del club un exceso de cautela y de prudencia. Personalmente, me da la sensación de que se vende más la idea de "no pasa nada si perdemos" que la de "sería fantástico ganar y vamos a por ello". Aunque es una percepción muy subjetiva, lo reconozco.
9. No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?
Tiros libres y rebote. No sólo por el valor estadístico que simbolizan (puntos y posesiones) sino por el daño moral que supone no poder culminar un buen ataque con puntos o malgastar una gran defensa concediendo una nueva posesión al rival.
10. Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana.
Del duelo del Baskonia, tengo mucho interés por todos los detalles del duelo entre Diamantidis y Planinic. Del Unicaja - CSKA, comprobar qué estrategia utilizará Messina para enfrentarse al "small-ball" (muchos jugadores pequeños en pista) que utilizará Scariolo si finalmente no cuenta ni con Tusek ni con Santiago.
El jugador más odiado nowitabaskonia Lo de Felipito no tiene desperdicio, lo mismo [...]
El jugador más odiado ane yo flipo.. ya se k sto s d [...]
Equilibrio total en el juego interior Paul Yo creo que no hay que fiarse de [...]
Cambio de dirección Cesar Vas a conseguir que me ponga colorado. Tampoco [...]
Cambio de dirección David Siento las molestias causadas. Yo te ofrezco otra posibilidad. Si [...]
Añadir Feed a:
Contactar con el autor |
Archivo
| Quieres crear un Blog aquí
Sitio desarrollado, diseñado y gestionado 100% con Software libre: GNU/linux, GIMP, PHP, MYSQL, APACHE, ...
