A final de la temporada, y tras un descanso que me tomaré (y conmigo el blog) decidiré en que plataforma continúa Baskonia en vena el año que viene.

De momento podéis seguirme en esta nueva dirección:

http://baskoniaenvena.blogspot.com/

Gracias a todos por vuestra paciencia.

Joseba

PD. Quiero agradecer personalmente a Cesar, un lector anónimo, que me envió todos mis artículos desde el partido de liga regular frente al Real Madrid, antes de que supiese si iba a recuperar el trabajo que aquí tengo publicado o no. Gracias de corazón Cesar.

Leer Comentarios

Mito nº1. Uno analiza estos dos partidos y parece que el mejor jugador interior de esta serie ha sido Marconato, ¿Verdad? Pues no... Lo cierto es que el mejor interior de la serie ha sido Scola;

Marconato, el héroe del Buesa Arena, ha hecho 21.5 puntos de valoración por encuentro. Para ello, ha sumado 12 puntos y 7,5 rebotes de media; Scola, en estos dos partidos, le ha empatado en valoración (21.5) pero le ha superado en anotación y rebotes (17 puntos y 8.5 rebotes por partido). Lo digo lo primero, porque parece que se nos olvida que a veces, lo habitual, es más importante que lo extraordinario... ¡Espero que lo tengamos todos en cuenta!

Mito nº2; ¿Es un error sustituir a Teletovic y Peker por Lou Roe? Es lo que ha hecho Boza. Antes de dar los argumentos me mojo; Creo que se equivoca... un jugador que se aporta al equipo, se aporta. No debe sustituir a nadie. Se le puede dar mayor relevancia en la rotación, se le pueden dar más galones, pero no puedes cargarte a tus dos pivots suplentes de todo el año. Error! Aún así, los números dicen que Teletovic+Peker = Lou Roe, es decir, que estamos igual que antes de su fichaje.

La valoración media de Peker en la regular es de 6.9. La de teletovic, 3.1; entre los dos, suman 10. Lou Roe promedia este playoff 10.2. La suma de Teletovic y Peker arroja también que, entre los dos, anotaban 4 puntos más que Lou Roe, pero que cogían un rebote menos. Resumiendo... Peker+Teletovic= Lou Roe. ¿Acaso no podemos sumar a los tres? Estamos a tiempo...

Mito nº3; 3=5. No... Ni me he vuelto loco, ni tengo que volver a la ikastola...en esta serie; 3=5. La suma de Luis, Tiago y Roe arroja lo mismo que la suma de Marconato, Trías, Kakiusis Vázquez y Kasun.

Los tres pivots baskonistas rebotean y anotan más que los cinco interiores culés... aunque en valoración, ellos nos superan por tres puntos. ¿Resultado? Empate técnico. Ahora bien... lo que te aporta el poder rotar cinco en vez de tres, es frescura... y los números no hablan de ella.

Despues de este pequeño mini-análisis, lo que pretendo es desenfocar las miradas al interior de la zona. Da la sensación de que Baskonia viaja a Barcelona con el empate por la poca rotación de pivots, pero me temo que no ha estado ahí el problema.

Quizá se deba mirar el acierto de Rako, Pablo y Erdogan frente al de Navarro, Lakovic y Basile.

Quizá se deba valorar que ni Pablo ni Zoran han estado a la altura de Lakovic en dirección (de Ukic ni hablo...es un caso perdido)

Quizá se deba mirar a que Dusco ha conseguido marcar el ritmo de partido que interesaba al Barcelona, y que Boza, salvo en dos cuartos, no lo ha logrado.

Quizá se deban mirar al acierto desde el tiro libre

Hay tantos quizás, que uno ya ni sabe donde mirar....

Leer Comentarios

Hoy el Barsa ha hecho un partido mucho más sólido que el del viernes, y lo ha hecho porque ha demostrado ser capaz de adaptarse al medio. Los chicos de Dusco han sabido leer perfectamente donde se atascó Baskonia en la segunda parte del primer partido y han ejecutado la partitura a la perfección; Defensa durísima a los bases, cortar cualquier atisbo de contraataque y frenar la oleada exterior del Baskonia. Y eso, a pesar de tener que perder a Navarro durante más de medio partido...

El partido ha seguido un guión nefasto para nuestros intereses. Las distancias en el marcador, fuesen a favor del Barsa o del Baskonia eran irrelevantes, ya que hoy se estaba jugando al son de Dusco, en un partido al cinco para cinco, con Prigioni y Planinic perdidos en la dirección. El baskonia vivía de Scola, y el barsa del EQUIPO.

Pero la segunda parte ha dejado para el aficionado dos perlas de valor incalculable; La primera, la clase, la casta, la determinación y el acierto de un Navarro que sale frío al campo y es capaz, junto a Basile, de dar diez puntos de ventaja al Barsa en un minuto.

Y para aquellos que no creen en Boza, la réplica; Boza ordena una zona 2-3, que se reconvierte a una 3-2 cuando el alero corta bajo el aro buscando la ventaja sobre la defensa. Solución perfecta, el Barsa se estrella y el baskonia iguala el partido casi con la misma rapidez con la que se había ido el Barsa.

Buenos reflejos también de las dos partes; primero Navarro lee al fin la defensa y aprovecha la salida de uno de los interores hacia el exterior para buscar un balón interior en el hueco de la zona. En la siguiente, Navarro lanza el triple desde la única posición débil de esta zona... la zona frontal antes de que se incorpore el tercer elemento. Boza reacciona y vuelve a individual; 61-60, cinco minutos por delante, y la lección táctica de ambos entrenadores y jugadores, para guardarla en una videoteca y mostrársela a los más jóvenes. Un lujo.

Y ahí llegó el baloncesto en su máximo esplendor; cinco minutos para decidir un partido que se decide por pequeños detalles imprevisibles; el primero, el gran acierto del Barsa, tanto en tiros libres como de parte del martillo pilón Navarro (siempre me ha gustado, pero hoy he acabado de enamorarme de él)...detalles como el rebote ofensivo de Trías, la “famosa” combinación entre los postes interiores, un inverosímil triple de Marconato, etc... Por parte del Baskonia... fallos en los tiros libres (hasta Rako!), un tapón a House, una falta de ataque de Rako, un par de balones que se le salen a Scola, un Splitter al que le fallan las fuerzas en algún 1x1 al final, etc...

El partido estaba decidido, pero el Baskonia no se rindió, y gracias a dos triples espectaculares de Rako, se llegó a un balón de empate a falta de pocos segundos. Prigioni falla un triple frontal, sólo, bien tirado, y se esfuma el sueño... el Barsa gana de forma merecida y justa por tener mayor lucidez y acierto al final.

La serie queda empatada, y a mi me huele a quinto de una forma exagerada... Pero no quiero acabar sin hablar de un detalle;

Creo que Boza ha jugado esta serie con el calendario en la mano. Sabe que entre el partido de hoy y el del viernes que viene, tiene cinco largos días para recuperar físicamente a sus hombres importantes, y por ello se ha permitido el lujo de jugar hoy con 8 hombres. Pero a partir del viernes, los descansos se acaban (salvo un 3-1), y creo que empezaremos a ver más minutos de Vidal y Peker. Puedo estar equivocado, pero creo que será así...

PD. Me gustaría hablar también acerca de la lección que le ha inflingido Aito al señor Plaza... pero lo dejo para mañana, no vaya a ser que os aburráis de leerme!!

Leer Comentarios

El Baskonia ha hecho un 49% en tiros de dos... El Barsa un 55%.

El Baskonia ha hecho un 35% en tiros de tres... El Barsa un 43%.

El Baskonia ha hecho un 80% en tiros libres... El Barsa un 82%.

¿Alguien duda de que el Barsa haya acertado más que el Baskonia? Pero los errores cuentan más que los aciertos, y frente al Baskonia, más si cabe... Vale, hay que ser Splitter, Scola o Lou Roe para capturar esos rebotes ofensivos (yo, seguro que no los cogía) pero es evidente que en esos rebotes hay más componente de fallo blaugrana que de acierto baskonista.

Hoy hemos visto dos partidos en uno, uno dominado por el Baskonia, hasta llegar a los 51 puntos en 20 minutos, con unos impecables porcentajes, intensidad, rapidez y defensa... vamos, que de haber durado 20 minutos el partido, se hubiese hablado de baño en toda regla. Pero los partidos duran 40, y los segundos 20 minutos cuentan lo mismo que los primeros.

El Baskonia se apagó en la defensa del Barsa. Dusco ordeno cortar los contraataques baskonistas y en el 5 contra 5, el Barsa estuvo tremendamende listo e intenso, cortando de raíz la fluidez del Baskonia. El equipo no encontraba soluciones, Luís fallaba cosas que no falla nunca ( a pesar de completar un gran partido), Rako se precipitaba y House no aparecía. Menos mal que dos figuras sostuvieron al Baskonia; Erdogan con una nueva demostración ofensiva y Splitter en el rebote.

Enfrente, Lakovic, Navarro y Basile por fuera mostraban el corazón de un equipo que no se rinde nunca, incrementando la tensión del partido y llevando las dudas al pabellón. Pero el Barsa cayó preso de los errores...

No acertaba Baskonia, pero el Barsa, no contento con no acertar, regalaba infinitas posesiones. Y esos regalos se pagan con una derrota.

Pero ojo, el Barsa ha puesto encima del parquet su corazón. Si alguien piensa que con la victoria de hoy hay algo logrado puede llevarse una sorpresa mayúscula. Ojo a este barsa que a mi, personalmente, me asusta.

Los dos equipos pueden hacerlo mejor, pero bien harían en reflexionar acerca de la frase de Manu; El basket es un juego de errores.

PD. El público hoy, de nuevo, espectacular

Leer Comentarios

Una cosa me sorprendió por encima de todas las demás... ¿Donde se quedó el orgullo herido de Unicaja? Me temo que se quedó en el esperpento del tunel de vestuarios del Carpena... Desde luego, por Vitoria no apareció.

Un equipo sin alma, jugando a dos por hora, viendo en primera fila como el Baskonia se iba en el marcador sin hacer nada de nada. Baloncestísticamente hablando... fue un contraataque sencillo. Un equipo avanzando a semis sin rival...

Aún así, hay detalles que podemos sacar de esta serie...detalles que serán importantes frente al Barsa;

1.Boza ha mostrado muchísima más paciencia y calma de la que se podía prever. Todo el pabellón rugía en el tercer cuarto por un tiempo muerto de Boza en la única reacción de raza (dejémoslo en amago) de los verdes, el serbio mostró toda su serenidad para dejar a los jugadores enderezar el rumbo por si sólos. No está mal que se acostumbren a hacerlo... puede ser que lleguen a verse en una similar sin tiempos muertos que pedir. El equipo supo reaccionar...

2.El rol de los interiores. Lou Roe ha sido todo un hallazgo, visto lo visto. Un jugador recien llegado que se convierte en el segundo jugador más valorado del tercer partido, y en el tercero de la serie, postulándose como un recambio interior de grandísima calidad. A todos aquellos que vaticinaban que Lou Roe no sabría adaptase a un grande, me temo que es un placer decirles que se equivocan de largo.

3.Prigioni, cada día más decisivo; El playoff ha puesto a cada jugador en su sitio, y me temo que por lo demostrado hasta ahora, los galones del base titular siguen siendo de propiedad argentina. Planinic sigue lejos de su mejor nivel, y deberá dar un paso adelante cuanto antes.

4.Rakocevic y Erdogan, como motos. Sergi y House, superintensos... El juego exterior del Baskonia, asusta.

5.Luis sigue siendo imparable.. y con Lou Roe al lado, es más imparable si cabe, porque deja de ser imprescindible. Gran fichaje Lou...

Quería dejar para el final mi reencuentro con la afición baskonista... hacía mucho que no me sentía orgulloso de la afición, pero el viernes me sentí tremendamente orgulloso. Una afición que arropó a Rako como a un héroe, que fue cortés con un Unicaja herido, que fue educado con su propio entrenador y que despidió al equipo con una atronadora ovación. Lo dicho... fue una noche especial..el baloncesto no brilló, pero la comunión fue total, y eso se agradece.

Ahora el Barsa... Nadie lo dudaba en su fuero interno, pero yo si creía que Akasvayu pondría mayor oposición. Tenemos una semana para pensar en el Barsa.... de momento, disfrutemos con nuestro Baskonia... ¿Se dignará TVE a dar nuestra serie? Lo dudo...catalanes y vascos no entran en sus planes teniendo al grandioso Real Madrid a sus pies... En cualquier caso, y visto lo visto... me quedo con alava 7. Al menos nos dan el partido completo...

Leer Comentarios

Muchas cosas se hicieron mal en málaga, y a la luz pública sólo se está juzgando la primera, precisamente por ser la primera. Pero hay veces que la primera no es la más grave.

Por poner un ejemplo, yo le copio a alguien en un examen (mal hecho) y él, que me ve, me da un guantazo que me parte dos dientes. -Se lo ha buscado- diría alguno... y si, yo he empezado, pero la segunda acción es más grave.

Queremos tratar a los deportistas como personas, y exigimos que se comporten como personas intachables, cuando los mismos que exigimos esto actuamos como animales. Esto ocurre a todos los niveles, y parece que está justificado por el simple hecho de que son deportistas. Felipe Reyes podría venir un día a mi casa y atizarme un guantazo por haberle llamado “cabestro” en mi blog. No ocurrirá, pero... ¿Porque yo tengo derecho a llamar cabestro a Felipe? Supongamos que llamo cabestro a mi contrincante de mus en una partida después de cenar. Es probable que me salpicase algo. Pero Felipe no puede, porque es un profesional.

Hay un par de individuos que han saltado al estrellato con este tema de Rako, y que son quienes han provocado toda esta situación (porque Rako sólo no se vuelve loco). Un forero, que alardea en su firma de provocar a Aito el playoff pasado, parece ser que insulta “para descentrar” a Rakocevic durante todo el partido. El lo reconoce, y se enorgullece de ello. ¿Que logró? Logró que Rako haya metido 15 triples en Málaga... pero lo descentró. ¿Quería que jugase mal, o quería que le dedicase los triples? ¿En que consiste descentrar? Por si acaso lograba su objetivo, viajaba al Carpena con cámara de video en la mano (móvil, PDA, o lo que fuese)

Pero quien sale de villano es Rakocevic. Antes de seguir quiero decir públicamente que no comparto la reacción de Rako, ni la comparto, ni la apruebo ni la justifico. Por desgracia, las reglas del juego son las mismas para todos, y si yo puedo insultar a Felipe impunemente, un aficionado de Unicaja puede llamar HP a Rako. Esto es así en Vitoria, en Málaga, en Burgos y en Madrid. Y los jugadores de este nivel deben estar preparados para aguantar esta presión. Estuvo muy mal... Pero tampoco quiero que esta afirmación invalide de por si más análisis.

Lo primero... las “provocaciones” de Rako son una bobada como la copa de un pino. Marcar un 3-0, lanzar un par de besos y decir adiós. Por suerte o desgracia está todo perfectamente documentado. A siglos de los gestos de jugadores de otra época, de esta misma, e incluso de este mismo equipo. Ejemplos hay a millones, pero así, rápidamente, me vienen a la cabeza provocaciones mucho mayores de profesionales que no vieron su hoja de servicio tocada en absoluto; Djordjevic en el Palau, Epi frente al Madrid... Bannister y sus pistolitas en Valladolid, Smodis en Vitoria, Scorchianitis en Vitoria o Tomasevic frente al Baskonia en la Fonteta, Papaloukas en Moscu... Hay mil... pero el único que mató a Kennedy fue Rako.

Pero sigo... Porque si ridículas son las provocaciones de Rako, más ridículas todavía son las reacciones de Brown, Pepe o Berni. Jugadores que no vieron lo ocurrido y que fueron de oídas a “ajusticiar el honor perdido”

El video de Marcus Brown haciendo el ridículo de forma lamentable en el túnel de vestuario pasará a los anales de la historia, probablemente antes que los dos gestos tontos de Rako.

-¡¡Te reto en TAU!!- Esta frase, tiene dos lecturas; la primera que Marcus Brown es uno de tantos que no sabe ni donde está Vitoria. Quizá el Baskonia debería hacer más esfuerzos por hace llegar al americano medio que TAU no es un continente, ni un país... ni siquiera una ciudad (Aunque por entidad ya podría serlo)... Lo que pasa es que queda tan mal ese -TAU Vitoria-... La segunda cosa que deja clara, es que si hay un jugador que el domingo perdiese los nervios, ese no fue Rakocevic. Y por cierto... en ese video hay una frase mal traducida. Brown dice, textualemnte, "you are dead". Nadie traduce eso....

Rakocevic pidió disculpas en público, y pidió disculpas en privado...Minutos después del –¡Te reto en Tau!- Rako se metió en la boca del lobo (el vestuario de Unicaja) y pidió disculpas a Brown, Berni, Pepe... Estoy por ver a uno de ellos pidiendo disculpas por su actitud de "Matón de barrio".

Acabo ya. No me gusta este post. No me gusta tener que justificar la salida de tono de uno de los nuestros, sobre todo porque no tiene justificación. Rako pecó de soberbia, actuó mal y lo sabe, y ni yo ni nadie le va a sacar la cara por lo que hizo. Ahora bien, lo que si me gustaría es dejar lo ocurrido en lo ocurrido. Que alguien vea de nuevo los gestos “provocadores” de Rako, y con la mirada limpia me diga si, de verdad, fue algo comparable a lo que hicieron Petrovic o Djordjevic. Por favor...

Ahora veremos en que acaba el reto de Marcus. ¿Sabrá llegar al pabellón o se volverá loco con el GPS que no es capaz de llevarle directo a TAU? Maldita tecnología... Tanto radar para ser incapaz de encontrar TAU.

Leer Comentarios

¿Alguien se imagina la repetición del Tenerife futbolero encarnado en el Joventut de Badalona (que recuerdos)?
Los cabezazos del cabestro Felipín quedarían en nada!! Por suerte los playoffs siguen vigentes y la liga regular no te otorga más que la ventaja de campo...

Anteayer se constató algo que para los que lo vemos a diario ya sabíamos de sobra... Que Luis Scola es el mejor jugador que ha tenido nunca el Baskonia, y me atrevería a decir que a la altura de los mejores que nunca hayan pasado por la liga ACB. ¡Zorionak MVP! (y como regalo te pediría un año más en Vitoria...aunque sea mucho pedir...)

Pues bien, llegado el playoff, llega también el momento de mojarse y hacer los pronósticos. Conociéndome un poco, este puede ser el artículo de la desgracia, ya que quien me conoce, sabe que cada vez que apuesto me equivoco (mi última gran intervención, fue apostar en una tertulia radiofónica por Unicaja y Baskonia en la Final Four). Pero es superior a mi...

Así que me tiro a la piscina

1. Real Madrid-Pamesa Valencia
Las bazas del Madrid:
- El Madrid tiene una gran profundidad de banquillo, sobre todo interior, y una defensa muy fuerte en el perímetro cuando Mumbrú, Tunceri y Smith “se ponen”. Al desgaste, son superiores
- Los actores secundarios del Madrid, tienen muy asumido su papel, y el equipo funciona como un bloque.
- Pamesa puede darse por satisfecho por llegar al playoff, y puede tener dificultades para superar un tanteador adverso
Las bazas de Pamesa:
- El gran momento de forma del trío Douglas-Oliver-Avdalovic. Imparables si tienen el día.
- La versatilidad de los pivots del Pamesa sólo encuentra réplica en Hervelle. El juego anárquico de Pamesa puede desarbolar al Madrid como lo hizo el del Joventut.
- Pamesa llega en su mejor momento de forma de toda la temporada.
Atención a:
- Bullock está más decisivo que nunca.
- El duelo Timinskas-Mumbrú, dos aleros altos de los de antes.
Pronóstico:
Real Madrid, 3-1. Ya están preparando el terreno mediático para la semifinal... y eso que Plaza no llora (según él, claro)

2.-Barsa-Akasvayu
Las bazas del Barsa:
- Mayor calidad de toda su plantilla, sobre todo en los puestos exteriores.
- Mayor intensidad y ritmo que Akasvayu.
- Mayor experiencia en este tipo de eliminatorias
Las bazas de Akasvayu:
- El juego interior, supuestamente inferior, pero muy superior en la práctica. El “viejo” Fucka, y McGasol (el que no valía para el Barsa) están hoy por hoy por encima de los pivots azulgranas.
- Mc Donald es mucho más base que los dos del Barsa juntos
- De la mismo forma que siguiendo el libro “Mate a Scola y frene al Baskonia” tienes más opciones de victoria en Vitoria, siguiendo el libro "Mate a Navarro y frene al Barsa” se puede ganar esta serie.
Atención a;
- Mario Kasun y Dalibor Bagaric. Dos jugadores que no han rendido en todo el año y que se pueden hacer daño el uno al otro.
- La defensa de San Emeterio sobre Navarro.
Pronóstico
Barsa, en el quinto partido. Sufrirá más de la cuenta el bueno de Dusco.

3.-Joventut-Gran Canaria
Las bazas del Joventut
- Su defensa es incomparable en Europa. Lo dice un fan incondicional del basket de Aito. Su dureza es muy difícil de superar
- Han logrado ilusionar de nuevo a Badalona y el campo vuelve a ser determinante.
- Rudy llega en su mejor momento.
- Aito huele de nuevo la Euroliga, y esa motivación dará un plus a su equipo
Las bazas del Gran Canaria
- Su campo es inexpugnable. El Joventut sufrirá mucho para ganar fuera de casa.
- Si hay un pero en la plantilla del Joventut es la falta de talento interior, algo que precisamente sobra en Canarias con Kornel y Savane
- Lubos Barton, auténtico factor diferencial de la Penya, está lejos de su mejor momento
Atención a;
- La experiencia de Elmer Bennet en estos partidos.
- La probable explosión de Mario Fernandez, sometido al fin a una prueba de fuego.
- Duelo de talentos jóvenes; Ricky-Mario
Pronóstico
Joventut 3-1. Y tengo mis dudas de que el Gran Canaria fuerce el cuarto.

4.- Baskonia-Unicaja
Las bazas del Baskonia
- Tiene más y mejor plantilla, tanto individual como colectivamente.
- Lou Roe puede cambiar, al fin, la forma en que casi todos los equipos frenaban al Baskonia.
- Tras la confirmada baja de Santiago, y a expensas de ver quien es el africano que han fichado, da la sensación de que nuestro juego interior dobla en potencia, altura y rendimiento al malagueño.
- Los baskonistas saldrán muy motivados sabiendo que tras las decepciones de la Copa y la Euroliga sólo queda la Liga.
Las bazas de Unicaja;
- Tanto Tusec como Jiménez son difícilmente defendibles por nuestros pivots.
- El factor campo queda anulado en parte por los pitos y las flautas. Boza será silbado en Vitoria con Scariolo enfrente. ¿Como era eso de pescar en río revuelto?
- Sergio Scariolo. Seguro que se saca algo de la chistera. Tras ver lo que le hizo al Barsa en los cuartos de la Euroliga, nunca puedes fiarte.
Atención a:
- El rol que de Boza a los interiores tras la llegada de Roe.
- El rendimiento de Planinic, que debe ser el base definitivo que necesita Baskonia.
- El ambiente de Málaga. Pocas aficiones logran de verdad ser sexto hombre. Nosotros estamos muy lejos.
Pronóstico:
Baskonia, 3-0. Creo que los pasaremos por encima. Espero no equivocarme.

Leer Comentarios

¿El que más? Pfff... es difícil de contestar... alguien más alto, alguien más fuerte, alguien más reboteador, otro base... hay muchas formas de reforzar un equipo de cara a un playoff... pero de todas las que hay, creo que el Baskonia ha optado por la más inteligente de todas.

¿Cuantas vueltas le habeis dado vosotros al partido de Atenas? Yo muchísimas... y me ha hecho reflexionar mucho acerca de la configuración de esta plantilla. Es imposible decir una razón por la cual el baskonia cayo Panathinaikos... Hubo tantas, que los pitos a Maljkovic quedan ridículos cuanto más se piensa lo que ocurrió aquel día sobre la cancha... Pero para mi, hay una razón que sobresale por encima de todas las demás;

A aquellos que son capaces de interpretar el libro “Maté ud a Scola, por lo civil o por lo criminal, y pase por encima del Baskonia”, un libro difícil de interpretar, pero que gente como Scariolo, Gershon, Plaza u Obradovic han sabio interpretar (y han tenido equipo para ello), saben cual es uno de los botones que cortocircuita el rodillo baskonista. En Atenas pasaron muchas cosas, pero una de ellas (y para mi la principal) es que Obradovic leyó, interpretó y ejecutó el libro a la perfección.

¿Como debemos reflexionar ante esto? La reflexión para mi es la siguiente; Un equipo que aspira al cetro Europeo (o al ACB) debe tener al menos dos rotaciones útiles en el base, cuatro en el perímetro y cuatro en el juego interior. Lo demás puede ser sobrevenido, pero estas rotaciones deben ser importantes y completas. Cuando hay ocho, puedes permitirte el lujo detener especialistas. Por ejemplo, Peker se está destapando como un especialista defensivo (se que tiene mayor capacidad ofensiva de la que estamos viendo, pero es lo que hay...), y está bien, pero eso crea un problema en el baskonia... Porque no tenemos 8.

El Baskonia tiene a Prigioni y a Planinic en la dirección, que unos días mejor y otros peor cumplen la rotación sin problemas. Más problemas sufren House, Sergi, Erdogan y Rako, sobre todo por la falta de altura y de la regularidad ofensiva de alguno de ellos, pero en cualquier caso, los cuatro cumplen con una rotación de cuatro útil y complementaria.

El problema lo tenemos dentro. Dos virtuosos, Scola y Splitter y un especialista defensivo. Esa es nuestra nómina frente a los grandes de Europa (me temo que, con Boza, Teletovic está para jugar frente al Bilbao Basket y poco más). Corta... muy corta. Excesivamente corta. Es evidente que la interpretación del libro es más sencilla en estas circunstancias...frenar a Scola y no salir al exterior con Splitter... el juego interior del Baskonia puede ser hasta frágil, a pesar de tener a dos de los mejores pivots de la ACB (Uno de ellos, MVP... ¡Zorionak Luis!).

¿A donde voy? Voy a las razones de mi entusiasmo con Lou Roe. ¿Porqué estoy entusiasmado? Por razones como esta:

- Lou Roe aporta una rotación útil más, que compensa en especialización, al especialista defensivo. Con Lou, tenemos dos virtuosos, un especialista defensivo y un especialista ofensivo. Compensado y completo. Cuatro rotaciones de calidad.

- Porque Lou conoce la liga ACB, al Baskonia y sabe de su tradición. Atrás quedan fichajes como el del senegales de Unicaja, que no sabe si Málaga es España o Alemania, o los Brandon Kurtz de antaño que llegaban de Estados Unidos sin saber nada de este baloncesto.

- Porque viene en plena forma. Quien lo ha visto jugar en LEB dice que está que se sale.

- Por ser un buen amigo de Pablo Prigioni...algo que aunque pueda parecer una tontería, pueden suponerte 6 u 8 puntos en tu casillero por partido.

- Por tener respeto arbitral. Lou conoce a los árbitros, ha sido jugador franquicia en España, MVP y se las ha tenido que ver con Martín Bertrán y compañía.

En definitiva, un buen fichaje que compensa al equipo y lo potencia de verdad de cara al playoff

Leer Comentarios

Pero lo vibrante se jugaba en Badalona, en Murcia y en Alicante. Es una pena que el anunciado carrusel de TVE se quedase en nada...en simples noticias del resultado, que lo único que lograron fue que perdiésemos la concentración en el partido del Madrid con el Joventut. Para eso, valía con resultados en tiempo real impresos en la parte inferior de la pantalla... Si conectas, conectas; Yo no vi ni una sóla jugada del Baskonia, ni del Barsa, ni del...

Pero si vi las del Madrid. Un Madrid que se encontró una guerra y se pensó que era callejera. Y vimos la cara más amarga de un patético Madrid... Me quedo con un detalle; Andy Betts en el suelo, creo que Hervelle se le acerca a levantarlo del suelo, y llega Raúl López a evitar, a empujones, que socorra a quien está en el suelo. Me quedo con Hervelle pegando un cabezazo a Gaines. Vi a un rastrero Reyes protestar como una niña y pegar a un niño como un barriobajero, vi a Raúl como provocaba al niño... en fin, que vi muchísimos detalles de un Real Madrid, que menos Real, fue cualquier cosa...

Y al fin... ¡¡Campeones de la liga regular!! ¿El premio? El vigente campeón de liga, que llega crecido tras su exhibición en la Final Four, y su reciente victoria frente a nosotros que le dará confianza.

No ocultaré que este Unicaja asusta mucho menos de lo que su nombre y caché indica. Un equipo que ha hecho un mal baloncesto a lo largo de todo el año, que llega con muchas lesiones y que no acaba de encontrar su lugar sobre la cancha (que se lo pregunten a Carlos Jiménez)

Peeeeeeeeerooooooooo... tienen a Sergio Scariolo. Si alguien piensa que Sergio se va a rendir, es que no conoce en absoluto al entrenador italiano. El formato 1-1-1-1-1, ayuda además al equipo que llega por detrás, y que nadie dude de que volveremos a ver tácticas para frenar a Scola.

Pero ya entraré con más tiempo a analizar esta eliminatoria... estoy a la espera de confirmar el fichaje de Lou Roe por el Baskonia. De confirmarse lo valoraré (nunca he valorado rumores), pero a priori diré que el Baskonia NECESITA fichar, a Lou Roe o a quien sea, pero que es el equipo con menos nómina de pivots de todos cuantos optan al título, y que al desgaste, tenemos las de perder...Debemos alargar la rotación para proteger a Luís y Tiago, dos jugadores que cada día son más fundamentales con el actual estado de Teletovic y Peker...

Mañana sabremos si Roe ficha o no...

Leer Comentarios

Por aquí han pasado infinitos entrenadores... Tengo 34 años, así que no se puede decir que sea un “viejo del lugar” pero si tengo consciencia del paso de entrenadores como Pepe Laso, como Manu Moreno, Herb Brown, Zeljko Pavlecevic, Iñaki Iriarte, Manel Comas, Sergio Scariolo, Julio Lamas, Maldonado, Dusco, Pedro Martínez, Peras y Natxo... Mira que ha habido entrenadores que han hecho cosas para ganarse los silbos... pero en Vitoria ninguno de estos entrenadores ha sido silbado nunca (al menos que yo recuerde) es más, desde la llegada de Dusco, sus predecesores, tanto Pedro, como Peras, como Natxo, como incluso el mismo Boza, han sido agraciados con un fuerte aplauso cada vez que ingresaban en la cancha.

Muchos de ellos han hecho cosas para merecer los pitos del respetable... podría asegurar que, a pesar de proclamar que nunca hablaban de árbitros, todos ellos han podido despotricar alguna vez de los árbitros, todos han hecho alusiones a jugadores en muchos momentos.. Dusco llegó a culpar de cada derrota del equipo a la falta de mentalidad de los suyos, y he podido vivir momentos tan subrealistas como que Julio Lamas se dejase ganar un partido para elegir rival en una semifinal de la Korak... contra un AEK de Atenas que luego nos pasaría por encima y se proclamaría campeón.

Pues en Vitoria no se ha pitado nunca a ningún entrenador, ni siquiera a quien se dejó ganar...

Un mal planteamiento en una semifinal de una final four (casi nada al aparato) y unas declaraciones nada afortunadas buscando todo tipo de excusa... acompañado de una campaña mediática que alguna emisora de radio ha podido fomentar (quizá sin querer), han conseguido algo insólito en Vitoria. Hoy, en un amistoso que no valía un pimiento, la afición ha abucheado y pitado al entrenador por primera vez. No será la única... el sábado tendremos más ración, y me temo que la ración continuará hasta el final de temporada.

Hubo un tiempo en que la afición del Baskonia era reconocida como una afición modélica en toda Europa... Yo lloré en Lausanne con una afición que aplaudió a un equipo que había perdido una final de copa de Europa frente a un Olympia e Lujbliana que nos pasó por encima en planteamiento y acierto. La afición no sólo arropó al entrenador y a los jugadores... coreó sus nombres hasta perder la voz...

¿Que queda de esa afición? ¿Desde cuando la afición del Baskonia había pitado a los suyos? ¿Desde cuando tenemos este mal de altura? ¿Cuando aprenderemos a valorar lo que estamos disfrutando?

Hoy he sentido vergüenza, y me temo que la vergüenza continuará... Sólo espero que los jugadores sepan y puedan aislarse a esta presión sobrevenida... es posible que tengamos que pasar por encima de Unicaja en cuartos, Barcelona en semis y Madrid en la final de esta liga para ser campeones. Y sólo queda la liga, como oportunidad de ganar algo con esta magnifica plantilla... Anda que no es difícil de por si, como para que nosotros mismos nos lo pongamos peor...

En fin... es lo que hay. Es triste, pero es lo que hay.

Leer Comentarios

¿De verdad fue una sorpresa la defensa sobre Scola? ¿De verdad fue una sorpresa la defensa sobre Rako? Para mi, desde luego, no. No sólo la esperaba, sino que la veníamos cantando desde hace tiempo. Boza debió no sólo preverla, sino buscar el plan B, un plan que permitiese al baskonia capear el temporal, desviar la vista, y recuperar a Scola para el partido. No lo hizo, y el baskonia se volvió previsible. Los griegos, cada vez más convencidos de su labor destructiva sobre Scola y Pablo, no buscaban mucho más. Gastaron hasta su último átomo de energía (ese que nos prometió Boza) en destruir al baskonia, y se olvidaron de jugar en ataque. No lo necesitaban...

42% en tiros de 2, 16% en tiros de 3 y 56% en tiros libres. 42-16-56.

Equipos que han hecho una Euroliga horrible, como Eldo Napoli (47-32-70) o Rhein energy (53-34-72) superarán estos números sin problemas... me duele en el alma decir esto, pero el Baskonia, con estos números, rozó el ridículo... Sólo de pensar en los objetivos puntuales que puse al Baskonia para poder ganar, y de recordarlos con la estadística del partido en la mano...

Boza ha matado a Teletovic como jugador válido para el Baskonia. Un club que aspira a ser campeón de Europa no puede plantarse en la final four con tres pivots e intentar competir frente a quien tiene 7. Y el problema no es económico... Baskonia pudo decidir entre Fajardo y Teletovic como acompañantes de los tres pivots principales, y eligió a Teletovic... La decisión de jugar con cuatro pequeños en la primera parte, no fue un recurso táctico ni una trampa de entrenador... fue la demostración de que, por desgracia, hoy sólo tenemos tres pivots. Muerte anunciada...

Tampoco existió el duelo Diamantidis-Planinic. Si Baskonia iba a ser campeón, lo iba a ser con Planinic decisivo... Pues bien, yo vi a Planinic con ganas de demostrar a Europa su talento... pero no se le dio continuidad... Tampoco se le dio la opción a Sergi Vidal, cuando House tenía el peor de los días posibles...

En definitiva... Una pésima dirección de partido, y unos jugadores que se vieron desbordados por la situación. Se frenó a Scola y se murió el Baskonia.

Podría analizar más detalles del partido, pero me veo incapaz... Sólo diré que PAO sólo se tuvo que emplear en una parte del campo para jugar su final, y no fue precisamente en la ofensiva... PAO hizo un mal partido, ninguno de sus jugadores brilló, pero Obradovic hizo a su equipo finalista gracias a su saber estar, a su experiencia, y a su planteamiento de partido.

¿Porque será que últimamente tengo la sensación de que todo el mundo sabe como frenarnos?

Hace dos años ya, que en Moscú el señor Gershon enseño a toda Europa a frenar a Baskonia. Pues bien... el temido planteamiento Gershon, sigue vigente hoy en día, tras haber sido usado hasta romperlo por gente como el mismo Maljkovic en Madrid, Scariolo, Plaza, Obradovic...

¿Para cuando el plan B?

Por suerte, tenemos a quien echar a los leones... Boza Maljkovic, desde este momento, mató a Kennedy, está detrás del 11-M y ha organizado la encarcelación de la Pantoja.

No es Boza quien falla los tiros. No es Boza quien defendía hoy a Marcus Brown y le ha dejado entrar a canasta sin oposición. No es Boza quien debía haber ayudado en la penetración de Brown y no ha llegado. No es Boza quien hizo el 42% en tiros de 2, 16% en tiros de 3 y 56% en tiros libres. 42-16-56.

Tampoco es que Boza no tenga responsabilidad en lo ocurrido. Su planteamiento, fue patético, y su rueda de prensa posterior, insultante. Pero... ¡¡Que fácil es cuando podemos matar alguien y saciarnos!! Hoy, pitos a nuestro entrenador... el sábado que viene, frente al Bilbao Basket, espero la pitada del siglo y pancartas de Boza kampora.

Guay. Balones fuera... Que nuestro jugador más valorado fuese Peker (con 7 de valoración), que House hiciese un 0/11, o que hoy, a falta de 4 segundos, hayamos dejado pasar a Brown hasta la cocina como los toreros... eso no es culpa de Boza.

Boza lo ha hecho fatal...tan mal como Scola, como Pablo, como Tiago, como Fred o como Rako. Pero matar a uno es más sencillo... ¡¡A por el!!

Una lástima de fin de semana. Un fin de semana que nos deja tocados –hundidos- a todos... pero hay que levantarse... En 15 días empieza un playoff que previsiblemente nos enfrentará a Unicaja. Como para caerse o como para pitar a nadie...

PD. Por cierto, PAO campeón de Europa, llevando el partido con mucha tranquilidad, aunque los triples de Langdom del final (muy similares a los de Erdogan el viernes) hayan puesto el suspense. La diferencia es que, hoy, el CSKA ha competido... Nosotros no pudimos.

Leer Comentarios

Evidentemente, esta es sólo una parte de la historia... pero la otra parte, se la dejo a quien quiera pensar en negativo... yo ya, a estas alturas, me niego... De modo que...

VAMOS A GANAR A PANATHINAIKOS. ¿POR QUÉ? POR RAZONES COMO ESTAS:

• Porque ellos no tienen mejor equipo que nosotros. Tienen más, pero no mejor. No cambiaría a Luis ni a Tiago por ninguno de sus 7 pivots; Batiste, Tomasevic, Alvertis, Tsartsaris, Dikudis, Javtokas o Sakota. Sus exteriores no son mejores que los nuestros... y nuestros bases, en conjunto, son mejores que los suyos.

• A un playoff largo, la profundidad de banquillo es importante, pero ¿A un partido?

• Una de las consecuencias de las plantillas de 15 jugadores es.... malos modos y malas formas de Javtokas, de Delk, de Papanikolau...

• Sólo tienen tres jugadores de sangre caliente; Alvertis, Tomasevic y Vujanic. El resto son grandes jugadores sin alma de guerreros... Y de los tres “calientes” hay dos que juegan muy poco.

• Si el partido les va rodado, PAO funciona como un avión, pero... ¿Y si se cortocircuita su juego? ¿Quien tiene la clase y la determinación suficiente como para echarse el equipo a la espalda? En el Baskonia, Luis y Rako pueden mantenerte en partido aun cuando el Baskonia no juegue a nada...

• Es probable que Diamantidis, el mejor defensor de la Euroliga, se empareje a nuestro mejor atacante, Rako. Pero el nivel defensivo de Becirovic o Vujanic baja muchos enteros... ¿Que ocurrirá si Planinic tiene al fin su día? ¿Quien puede pararlo si no es Diamantidis?

• Boza conoce el OAKA. Conoce la Final Four, conoce Grecia... Luis, Tiago, Sergi, Pablo... llevan tres Final Fours a sus espaldas... Esto no nos pilla de nuevos. Sabemos lo que es ganar al anfitrión (Moscú), sabemos lo que supone salir relajados (Maccabi), sabemos lo que supone jugar con presión y jugar sin presión. El equipo está preparado para ganar al fin.

• El factor cancha... Mucho ojo al efecto inverso... Los árbitros saben que están siendo observados por toda Europa y pueden tirar para el defuera para no ser tachados de “caseros”. Y libramos de Pitsilkas (por griego), el arbitro más casero y malo de la euroliga.

• Siguiendo con el arbitraje, los elegidos para Atenas son; Pitsilkas (Grecia), Lamonica (Italia), Shain (Turquía), Belosevic (Serbia), Pukl (Eslovenia), Viator (Francia), Ryzhyk (Ucrania) y el español Juan Carlos Mitjana. Descartados Mitjana y Pitsilkas, es probable que nos pite Belosevic (uno de los más reputados árbitros de la Euroliga, por lo que hay muchas opciones de que sea uno de los elegidos). Pues bien, Belosevic es amigo íntimo de Rako...de los que se vana a cenar después del partido vamos... Convendría evitar al italiano (Lamonica)...otro casero de tomo y lomo.. y al frances (Viator), malo de solemnidad. El esloveno, el turco y el ukraniano son buenos arbitros... Junto a Belosevic. Ojalá de estos cuatro salgan nuestros tres árbitros.

• En el año 2001, el Baskonia hacía morder el polvo al Peristeri de Alphonso ford en Grecia. Hacía morder el polvo al AEK de Andy Betts y...Dikudis, en Grecia, y hacía morder el polvo al Olympiakos de Radja y David Rivers (con la única zona que jamás haya hecho Dusco)... En Grecia. Allí arrancó la famosa “vía griega” del Baskonia, que se consumó el año pasado en el mismo escenario en el que se jugará mañana. La vía griega sigue abierta, y este mismo año, el Baskonia ya sabe lo que es ganar en un campo griego... El del todopoderoso Olympiakos. Recordemos que el primer titulo europeo del Baskonia, se lo arrebatamos al PAOK de Salónica... Que pase el siguiente griego....

La llave de la final

Baskonia

• Un porcentaje de triples por encima del 38%
• Luis, Tiago y House por debajo de las tres faltas al descanso, y con tres como mucho al inicio del últimocuarto.
• Un porcentaje de tiros libres superior al 70%
• Más de 10 minutos de Teletovic.
• Más de 8 puntos de Peker
• Rakocevic o Erdogan (el que más rabia os de) por encima de los 22 puntos<
• Pablo superando las 7 asistencias
• Tiago y Luis superando, en conjunto, 18 rebotes.
• Un par de rachas con ventajas sobre los 7-9 puntos
• Zona durante 7 minutos, en la segunda parte... y que les corte el ritmo. Luego, vuelta al hombre... Más de 7 minutos de zona...malo.

PAO

• Ausencia de faltas en Tomasevic o Batiste<
• Siskauskas por encima de los 15 puntos
• Diamantidis por encimade los 10 puntos
• Vujanic por encima de las 5 asistencias
• Más de 10 rebotes ofensivos
• Más de 25 faltas personales por equipo
• Diamantidis frenando a Rako y Hatzibretas frenando a Erdogan
• Ventajas, de cualquier equipo, por debajo de los 4 puntos por cualquier bando
• Buenos porcentajes de triples en Dikudis y Tsartsaris.

No va más. El equipo de los dos que logre más objetivos puntuales de los arriba expuestos, jugará la final el Domingo. O aquel que logre que un tapado defina el partido (como olvidar a Kommatos)

Señores... Que Dios no reparta la suerte...que la concentre toda por Vitoria. ¡¡A disfrutar del baloncesto!!

Leer Comentarios

Este es el caso de Alfredo, un experto anónimo, una persona que vive por y para el baloncesto, y que cada vez que escribe algo, asombra a propios y extraños por su calidad. El nacimiento de Internet, y con él sus foros de baloncesto especializado, nos dieron a conocer a una persona, que bajo un nick reivindicativo del BA-LON-CES-TO (Anti-Llorente), hacía crónicas impensables para un aficionado medio.

Ahora Alfredo participa en las tertulias radiofónicas de Basketaldia, y seguro que en un futuro será una voz conocida por todos... Sólo falta que la prensa especializada termine de ver en él el potencial que atesora.

Alfredo pone punto y final a esta ronda de preguntas y respuestas que espero os haya servido a todos vosotros para calibrar de una forma objetiva y coherente el momento del Baskonia. ¿Que he pretendido con esta encuesta? He pretendido transmitir una visión objetiva del estado de forma baskonista... ¿Porqué no las he respondido yo? Porque me cuesta mucho ser objetivo... Llevo al Baskonia tan dentro que hay veces que los sentimientos no me dejan pensar con claridad... Y si la Final four no me provoca uno de estos sentimientos... ¿Que puede hacerlo?

1. ¿En que momento de forma ves al Baskonia?

Aunque parezca increíble, NO puedo terminar de posicionarme. Al Baskonia lo veo dejando dudas de cara al exterior pero muy confiados en sus declaraciones sobre el interior. Eso me hace pensar que independientemente de la mala imagen dejada, sobretodo frente al Madrid, el equipo tiene confianza en si mismo. ¿Que quizás la cabeza Y ALGO MÁS ha estado en Atenas y no en la liga? Pues siendo un error; pudiera haber sido así. En el último partido frente al Grupo Capitol, por ejemplo, siendo evidente que es un equipo que no llega ni a la suela del zapato del Madrid, vimos una primera parte donde el equipo salto al parquet con muchísima más intensidad que con respecto a lo flojo que apareció el equipo en Vistalegre. Es poco explicable pero es así. En el segundo tiempo, por contra, las cosas cambiaron. De hecho, mucha gente cargó días después en foros contra el juego de Planinic ese día. Siendo cierto que el juego del equipo se hizo más farragoso, la sensación que también me dio es que ese ritmo de juego con posesiones largas y completando todos o casi todos los movimientos de los sistemas ofensivos (por ello el juego paro el ritmo que traía de robo, transición y canasta) ERA UNA ORDEN DESDE EL BANQUILLO.

2. ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?

Poca. En primer lugar porque es otra competición y en segundo lugar porque la historia muchas veces se ha encargado de apear a la primera al equipo favorito y encumbrar al "outsider" (esta misma temporada el Barcelona llegó a la copa del Rey con muchísimas dudas salió como campeón).

3. ¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?

No. Repito que es otra competición. ¿Cuántas veces se dice en el deporte y en la vida diaria eso de "cambiar el chip"?. El equipo cambiará de chip...

4. ¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la final four?

Sin duda. Creo que por ello se le ficho cuando quizás hace un año nadie hubiese creído que alguien como Josean Querejeta lo ficharía. En un momento de la presente temporada el recorrido del Baskonia llegó a un determinado punto donde parecía claro que el mejor riesgo era sumar a alguien como Boza para continuar el trayecto planificado. El Baskonia tiene hambre y Boza tiene ante sí un reto y las armas para culminarlo. Después la cruda realidad pondrá todo en su sitio...

5. ¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?

Parece un equipo más unido y más tranquilo tanto en los buenos momentos como en los malos. Independientemente de los cambios tácticos que tanto Natxo como Boza introdujeron con respecto a la etapa de Perasovic (ahora se busca mucho más a Splitter dentro de la zona sin que siempre tenga que ser Scola quien le de al balón), lo cierto es que el paso del tiempo ha tenido que hacer conocerse a todos y, con ello, hacer más grande el sentido de EQUIPO. Para mí si hay un buen vestuario unido, todo es más fácil.

6. ¿Aparte de los obvios “rebote ofensivo y tiro libre”, donde están las debilidades de este Baskonia?

En la corta rotación interior de la que se está usando y que el equipo parece incapacitado para esforzarse, incluso mentalmente, durante los 40min de juego. No hacerlo así y contar con mayores posibilidades de derrota es uno.

7. ¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?

Pues su propia forma de ser. Ese label y ese carácter BASKONIA que nació en una ciudad pequeña de mano de gente DEDICADA al club y que en la época actual, y liderada por el presidente, ha pasado de Ramón y Pablo a otros, quienes a su vez la dejaron a otros y que hoy lideran Prigioni, Vidal, Scola y Splitter junto al resto de compañeros del actual equipo

8. ¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?

Además de aún más dinero (sobretodo en el caso de CSKA y Panathinaikos), faltaría más "equilibrio" de los que "rodeamos al equipo" valorando los éxitos y fracasos dejando pasar algo más de tiempo. Pero este es un defecto propio histórico...

9. No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?

Iniciar la competición con una amplia diferencia desfavorable en el marcador (además de los obvios porcentajes desde la línea de tiros libres así como cerrar el rebote bajo el aro propio).

10. Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del Basket este fin de semana.

En primer lugar señalaría el seguimiento que el evento va a tener por parte de muchos medios y países. A una "pueblo" como Vitoria algunos van a aprender a situarlo (aunque muchos se volverán locos con el Atlas buscando Baskonia o Tau...). Y en segundo lugar y por experiencia propia, recomendaría un seguimiento del torneo júnior paralelo que se realiza cada año. Posteriormente es una gozada comprobar el desarrollo de muchos de los chicos que has visto. Pero lo que no habrá que perderse es el momento en que POR FÍN la copa de campeón caiga en las manos de Luis Scola; ¿Por qué no?

Leer Comentarios

Por desgracia, el panorama actual del periodismo especializado de baloncesto no es que sea precisamente atractivo, y Quique ha optado por dejar, de momento, el Basket por el fútbol, para integrar la plantilla del programa "No me digas que no te gusta el fútbol". Su “fuga”, sin duda, es un palo de los gordos para la revista Gigantes, pero sobre todo para los lectores de la misma. Esperemos que en un futuro, la Sexta se haga con los derechos de la ACB, y Quique pueda llevar un programa a su altura.

Hoy Quique nos da su visión acerca de la inminente Final Four. Considero muy importante esta opinión, ya que proviene desde fuera de Vitoria y desde fuera del entorno baskonista, por lo que es sumamente interesante saber cuales son las sensaciones que transmite nuestro Baskonia por Madrid.

1.- ¿En que momento de forma ves al Baskonia?

No sé si ha sido porque estaban centrados en la F4, pero en algunos partidos, especialmente contra el Madrid, los he visto perdidos. Lo tiene muy complicado para pasar de semifinales, pero al fin y al cabo la experiencia, que es fundamental en este tipo de partidos, el Baskonia la tiene toda.

2.- ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?

Poca. Ni el CSKA la pasada temporada ni el Maccabi hace dos llegaban en su mejor momento. Es más importante el estado anímico y la capacidad de jugar este tipo de partidos, y el Baskonia tiene las dos cosas.

3.- ¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?

Puede ser, pero creo que no mucho.

4.- ¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la final four?

No, ni mucho menos. ¿Cuánto hace que no juega una?

5.- ¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?

Parece más asentado, con una identidad más definida.

6.-¿Aparte de los obvios “rebote ofensivo y tiro libre”, donde están las debilidades de este Baskonia?

No siempre marca el ritmo de los partidos. En ocasiones arrasa y en otras no se encuentra. A veces me desconcierta como equipo. Por otro lado, flojea la rotación interior.

7.- ¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?

A Luis Scola. Creo que él sabe que será su última F4. No hay muchos jugadores en todos los equipos que estén en esa tesitura.

8.- ¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?

Básicamente, es una plantilla inferior a CSKA y, sobre todo, Panathinaikos. Jugador por jugador es considerablemente inferior. Habrá que tirar de Carácter Baskonia...

9.- No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?

No entrar en el ritmo del partido desde el principio. Es lo que le ocurrió el año pasado y acabó vapuleado.

10.- Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana

Vaya preguntita... Me gusta la idiosincrasia de este Panathinaikos. Es una colección de estrellas europeas y juega como un equipo de basket de base. Muy cohesionado y unido. Por eso creo que son los claros favoritos.

Leer Comentarios

Natxo Mendaza es uno de esos locos del baloncesto, un estudioso del panorama europeo, y una persona con una lucidez y una habilidad para comunicar sus conocimientos que lo ha convertido en una referencia obligada cuando se habla de un evento como la Final Four.

Natxo colabora habitualmente con la página web de baloncesto más leída en España, y con las dos más leídas en toda Europa (www.euroleague.net y www.eurobasket.com). Además Natxo es un habitual de las tertulias radiofónicas más escuchadas, como las de la cadena Ser, el programa 10-10 de Cope Vitoria o las tertulias de Basketaldia. También podemos verlo cada lunes por la noche en Canal Gasteiz televisión, analizando la actualidad baskonista. Hoy tenemos el lujo de retener a Natxo unos minutos antes de que emprenda su viaje a Atenas, para que nos conteste a nuestras 10 preguntas...

1. ¿En que momento de forma ves al Baskonia?

Es algo complicado de evaluar por el hecho de que todo lo que transcurre desde la clasificación para la F4 y el propio evento está un poco desvirtuado. Me refiero al hecho de que ni la cabeza de los jugadores ni la preparación en los entrenamientos están enfocados a la competición doméstica. Así que la ACB no creo que sea una referencia 100% válida para calibrar con exactitud el estado de forma previo a Atenas. De cualquier manera, por los motivos que sean, el equipo no parece estar, ni mucho menos, en el mejor momento del año. Me preocupa que no haya sido capaz de mantener el espíritu competivo en citas como las de Madrid, por ejemplo, y que haya dos grupos muiy diferenciados de jugadores en cuanto a chispa: Scola, House o Rakocevic estarían en el grupo de los "enchufados" mientras que Planinic, Erdogan o Peker parecen muy lejos de su mejor momento.

2. ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?

Distinguiría entre el estado de forma físico y mental. El físico es importante, cómo es lógico, pero sólo hasta cierto punto por ser una competición de dos partidos como máximo. En 3 días puedes jugar hasta con una pierna colgando y hacerlo a un buen nivel , aunque luego lo acabes pagando. El mental es fundamental, y ahí veo al equipo con dudas sobre su propia capacidad.

3. ¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?

Creo que afectan en el aspecto mental, y mucho. El encuentro contra el Real Madrid concretamente, fue decepcionante desde el punto de vista de que era un partido para sellar definitivamente el primer puesto de la liga regular. Era un encuentro importante, y el equipo no demostró ni la concentración ni el deseo necesario. Sólo se me ocurren dos posibilidades; que el Baskonia no pudo, o que el Baskonia no quiso. Y cualquiera de las dos me parecen preocupantes, porque el Madrid al que se enfrentó no es ni de lejos un gran Real Madrid. Y eso crea dudas.

4. ¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la final four?

Sí. No sé si lo que sume será más de lo que reste, pero no cabe duda que la presencia de Boza en el banquillo aportará experiencia, tranquilidad y, probablemente, generará respeto a muchos de los rivales.

5. ¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?

Sinceramente, no veo demasiados cambios, aunque probablemente se me escapen muchos matices táctico-técnicos. Las mayores diferencias las percibo debidas al estado de forma en el que se encuentran los jugadores, y especialmente Planinic. Si el croata está bien, el Baskonia -además de ser mucho mejor equipo- es más creativo y más imprevisible -para lo bueno y para lo malo-. Aparte de eso, creo que el equipo abusa menos del triple -comparado con la etapa de Peras-, que su presión sobre las líneas de pase es algo mejor e incluso creo que ha conseguido mejorar ligeramente en el rebote.

6. ¿Aparte de los obvios "rebote ofensivo y tiro libre", donde están las debilidades de este Baskonia?

En la defensa a los hombres pequeños. Ni Planinic ni Prigioni son grandes defensores en el uno contra uno, y se ha demostrado que todos aquellos equipos con exteriores -bases fundamentalmente- rápidos e incisivos causan mucho daño al Baskonia. La defensa tiene que realizar un trabajo extra de ayuda y recuperación desde muy pronto.

7. ¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?

Talento. No veo en Europa a ningún equipo, ni PAO ni CSKA, que disponga de tantos jugadores determinantes por línea: Planinic y Prigioni pueden decidir por sí mismos, Rako y Erdogan, tres cuartos de lo mismo, incluso House ha ganado partidos (Supercopa). Dentro, ni que decir tiene que Scola puede ser determinante, lo mismo que Splitter, aunque éste en menor medida. ¿Qué equipo en Europa tiene tantos jugadores decisivos por línea?

8. ¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?

Quitando al Unicaja, sólo haber ganado el título antes. Con respecto a PAO y CSKA, el convencimiento de que la F4 es "tu casa" y el sitio al que perteneces. Sigo percibiendo en el entorno del equipo y del club un exceso de cautela y de prudencia. Personalmente, me da la sensación de que se vende más la idea de "no pasa nada si perdemos" que la de "sería fantástico ganar y vamos a por ello". Aunque es una percepción muy subjetiva, lo reconozco.

9. No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?

Tiros libres y rebote. No sólo por el valor estadístico que simbolizan (puntos y posesiones) sino por el daño moral que supone no poder culminar un buen ataque con puntos o malgastar una gran defensa concediendo una nueva posesión al rival.

10. Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana.

Del duelo del Baskonia, tengo mucho interés por todos los detalles del duelo entre Diamantidis y Planinic. Del Unicaja - CSKA, comprobar qué estrategia utilizará Messina para enfrentarse al "small-ball" (muchos jugadores pequeños en pista) que utilizará Scariolo si finalmente no cuenta ni con Tusek ni con Santiago.

Leer Comentarios

Dimitrios Diamantidis: Gran jugador, principal referencia del equipo heleno y me atrevería a decir que una de las estrellas con más potencial del panorama Euroleague. Un jugador que progresa cada día mejor, que por su altura (casi dos metros) y fundamentos le permiten hacer absolutamente de todo sobre la cancha, desde subir el balón, tirar, penetrar o postear.

Jugador de rachas, que cuando está enchufado es imparable, pero que nunca pasa desapercibido en el campo. Tiene además mucha facilidad para doblar el balón y asistir a los compañeros. Tres años seguidos elegido mejor defensor de la Euroliga, tiene su principal debe en la regularidad en el tiro. Puede anotar, pero necesita espacio...
Su duelo con Planinic, puede ser lo mejor de la F4.

Milos Vujanic: El jugador de cristal. Cuando ha podido jugar con cierta continuidad ha demostrado una grandísima clase, pero lo cierto es que las lesiones no se lo han permitido demasiado. Este año parece que le respetan, por lo que es uno de los peligros a tener en cuenta. Un grandísimo tirador, pero no el mejor de los organizadores... ¿quizá algo chupón? Yo diría que para jugar en PAO, si.

¿Su talón de Aquiles? La defensa. Sufrirá con pablo, y será un muñeco en manos de Planinic, que le saca la cabeza... si es que nuestro croata está enchufado, claro...

Sani Becirovic: El “asesino” de la gran Virtus Bologna (nunca se quitará ese peso de encima, lo que le hace ser un jugador que no cae simpático), es un gran jugador. En carrera, sus fundamentos le hacen prácticamente imparable, y en estático, su tiro es letal. Pero como todo jugador, también tiene sus puntos débiles... es irregular, no es el mejor de los defensores, y, sobre todo, es un ave fría. No será él quien levante un partido hundido, eso seguro...

Nikolaos Hattzivrettas: El ex del CSKA de Alexander, se ha hecho imprescindible en los esquemas de Obradovic en estos últimos años. Su principal virtud es la regularidad...rara vez lo veremos irse de un partido sin hacer nada. Tirador más que fiable desde cualquier posición, no es chupón en absoluto, pero sabe aguardar su oportunidad, y cuando la encuentra no perdona (aunque su mecánica sea de las más feas de Europa). Es de esos jugadores que no comete errores, defiende duro, muy duro, y no hace malos tiros. Un gran jugador que nadie sabe porqué no tiene la consideración de estrella.

Ramunas Siskauskas: El compañero de Matxe en el Lietuvos Rytas, yo lo descubrí de una forma muy curiosa... Cuando el Baskonia ficho a Macijauskas, conseguí un video con dos partidos del equipo lituano. Cuando se los devolví a la persona que me los dejó, recuerdo perfectamente que le dije...”El escolta que hemos fichado es muy bueno, pero el tres es increíble”. Siskauskas ha mejorado enormemente su tiro de tres, tan enormemente, que supera el 50% ¡Habiendo tirado más de 60 esta temporada! Hace daño en el poste bajo, y es de los que asume responsabilidad. Para colmo, llega en su mejor momento de forma a esta F4, siendo el jugador más destacado de los verdes en la eliminatoria de cuartos. Y ojo, el Baskonia carece de un jugador capacitado para defender a un alero de esta altura. Peligro...

Dimitris Papanikolaou; El jugador trabajador que todo equipo quiere tener. Este año no está jugando prácticamente nada, y cuando lo ha hecho, lo ha hecho para cubrir huecos de lesiones. De todas formas hablamos de un jugador que hace mucho daño en el campo, ya que va con mucha fuerza al rebote, defiende muy intenso y sus 2,02 le permiten postear a sus pares sin problemas. Excesivamente tímido a la hora de lanzar a pesar de tener un buen porcentaje de tiro (incluidos los triples...¡¡ojo!!), es un buen jugador de equipo. Es otro de los jugadores que no deberían ser decisivos en el transcurso de la eliminatoria, pero que hará su trabajo si sale al campo.

Tony Delk; Un agujero negro en mi mente. Ha sido uno de los mejores jugadores de PAO en las primeras fases, pero desconozco si por alguna lesión, por desavenencias con Zeljko o porque narices...de repente ya no cuenta. Y eso es una gran noticia, porque Delk es un auténtico peligro... Eléctrico, anotador, defensor... y hasta reboteador. ¿Jugará? Yo, desde luego, lo desconozco...

Fragiskos Alvertis: Es el alma y el recurso del equipo. Perro viejo como pocos, saca de sus casillas a los aficionados rivales, a todos los jugadores que se le ponen por delante y a veces, hasta a los árbitros. Es el clásico jugador que cuando lo ves, lo odias, pero en silencio lo deseas para tu equipo. Deportivamente tiene la suficiente fuerza y técnica como para defender indistintamente a aleros altos o a pivots, de hecho, es uno de los mejores defensores interiores de la Euroliga, quizá por su experiencia y de que goza del respeto de los árbitros, lo que le permite defender por encima del nivel de falta manteniéndose en el campo. En ataque es muy difícil de defender, ya que lo mismo tira de tres, que postea o que penetra (aunque su principal recurso ofensivo sea el tiro lejano). Este año no está participando demasiado en el juego del equipo, pero Obradovic suele recurrir a él cuando pintan bastos. Mucho cuidado con el, su juego levanta el resultado, su alma levanta al equipo.

Kostas Tsartsaris. "El islandés". (Es griego, pero por allá lo apodan "el islandés", ya que jugó en Islandia de 1996 a 1998). Este jugador de 27 años (aparenta ser más joven) atesora calidad por todos sus costados. Hablamos de un pívot grande con buena mano, capaz de postear con calidad y de lanzar de tres (aunque este año esté fallando mucho desde la línea de 6.25). No hablamos de un jugador "estilo Garbajosa", pero es muy difícil de defender, porque su altura y fundamentos precisan de un defensor grande, pero su versatilidad y tiro necesitan un pívot más móvil. Es seria duda para el partido por un dolor de espalda... Lo que significa que juega seguro...

Dimos Dikoudis: Jugador sobradamente conocido por los aficionados Baskonistas, por ser el protagonista de la canasta fuera de tiempo que supuso el salto de calidad del baskonia al estrellato europeo... Un ave fría, con calidad por todos sus costados, con una mano envidiable, tanto de dos como de tres (este año está rozando el 50% en triples), tiene un único defecto... Si pintan bastos, se esconde. Ojo porque puede hacerle mucho daño a Luís, y cargarlo de faltas...

Michael Batiste: Para mí, uno de los casos más curiosos que ocurren en Europa. Mira que lo he visto jugar, y cada vez que lo veo pienso que es un jugador que bien podría ser Lou Roe, Richard Scott o Bernard Hopkins, es decir, no tiene hechuras de gran jugador, ni altura (escasos 2,03) pero su solvencia está fuera de toda duda. Desde su llegada a Grecia ha mejorado tremendamente su físico, ganado mucha masa muscular, y ejerciendo de... Lou Roe, Richard Scott o Bernard Hopkins (en sus mejores años, claro). Se trata del pívot más utilizado por Obradovic, con unos promedios que, de jugar más minutos, bien podría firmar el mismísimo Luís Scola. Será sin duda, el principal quebradero de cabeza interior, y de los pocos jugadores que se puede echar al equipo a la espalda.

Robertas Javtokas: Me vais a perdonar, pero Javtokas es, a mi juicio, uno de los jugadores más sobrevalorados de Europa. Tiene un físico de caballo, con músculos hasta en el dedo meñique, por lo que en defensa es una roca. Ahí se acaba Javtokas... O se la pones en un alley-hoop, o será incapaz de hacerme canasta ni a mi. Para colmo, dicen que se lleva de pena con Obradovic... Me imagino que será un peón de desgaste a nuestros pívots, pero no debería darnos excesivos quebraderos de cabeza.

Dejan Tomasevic: En su segunda juventud, parece que amanece el mejor Tomasevic de su época de Vitoria. Se puede decir de él que es la creatividad personificada. Una visión de juego espectacular, y control del juego... hasta que se va del partido, y cuando se va, no vuelve. Lo que ocurre es que en este equipo no le van a permitir irse y no volver... se sienta y punto.

Jugador que con ventaja hace mucho daño, pero con una capacidad muy limitada para decidir en el 1x1 al poste bajo. Pierde calidad en el tiro según se aleja del aro, y cuando llega al tiro libre, su tiro se convierte en una incógnita. Parece que tras buscar desesperadamente el tiro libre perfecto (lo he visto lanzar a una mano, a cuchara, por encima, por debajo y casi de espaldas) este año parece haber encontrado la mecánica que le hace ser peligroso... 68% en tiros libres...¡¡Ya la firmaba yo para Peker o Splitter!! Imagino que tendrá ya olvidadas las rencillas con Scola, y jugará muy centrado. Si...Dejan, si me quita el sueño...

Dusan Sakota: Hijo del mítico entrenador Dragan Sakota, verlo tirar es una delicia, ya que une a su gran altura una mecánica de tiro que hace que sea imposible de taponar. Jugador decidido, cuando sale al campo aprovecha sus opciones, y juega de forma muy inteligente. Dudo que juegue... Salvo que Obradovic plantee un partido de desgaste y rotación total... lo lógico es que, en una Final Four, sus minutos los juegue Alvertis.

Leer Comentarios

Pero el periodismo deportivo es, a veces, otra cosa y existen periodistas que le buscan el otro lado a la noticia. Periodistas que dejan la actualidad para otro día y se preocupan de una reflexión diferente, de otra época a veces...

Josean Sáiz es el prototipo de este periodismo, un periodismo de tertulia, de reflexión, de nostalgia y de reconocimiento. Eso no significa que no siga la actualidad... de hecho lo hace cada día en su radio, Segura Irratia, pero además nos deja joyas cada viernes por la noche (cualquier día, a cualquier hora en su web), unas joyas que son dificiles de encontrar en el panorama actual. Su programa, Basketaldia, es una maravilla que todo aficionado al baloncesto en general debería escuchar cada semana, y Josean Sáiz es su alma mater. Hoy, Josean, un declarado fan baskonista, nos contesta las diez preguntas que hemos realizado a todos los expertos de este bendito deporte.

1.¿En que momento de forma ves al Baskonia?

Los partidos con el Barcelona y el Real Madrid me han dejado malas sensaciones, esperaba que estuvieran en un pico más alto.

2.¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?

Relativamente poca, no me parece algo determinante.

3.¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?

No creo que tenga una gran influencia.

4.¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la final four?

Creo que Boza si aporta un plus, respecto al rival, fue campeón con ellos, los árbitros, la organización... y respecto al equipo, su experiencia en este tipo de situaciones debe contar para bien!

5.¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?

En no mucho, quizás más dedicación atrás, ser más intensos, más duros y el intento de tener más control adelante, jugar más mecanizado en la ofensiva. No creo que haya cambiado más de un 15%.

6.¿Aparte de los obvios “rebote ofensivo y tiro libre”, donde están las debilidades de este Baskonia?

Es que son dos problemas muy obvios, demasiadas posesiones para el rival con segundas opciones y muchos puntos que no sumamos por el porcentaje desde la línea... creo que atrás aun no somos suficientemente duros y consistentes y con Pana podemos tener problemas para parar a Siskauskas y me preocupa la defensa de Pablo. En ataque, si cierran el grifo Scola me preocuparía que faltara equilibrio, que abusemos de tiros abiertos.

7.¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?

Siempre decimos que carácter, pero creo que Pana y CSKA también tienen carácter y son ganadores, si tenemos algo que ellos no tienen lo veremos el viernes y puede ser la tremenda presión de Pana y en la final la ansiedad de CSKA por repetir, además necesitamos la mejor versión de Planinic para tener opciones de verdad.

8.¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?

Sobre CSKA nos falta que ellos ya saben lo que hay que hacer para ganar y creo que están un peldaño por encima en plantilla, la versatilidad de Smodis nos haría daño, el factor Papaloukas saliendo desde el banco y Messina es un crack. Pana es con diferencia la plantilla más larga y de más calidad, tienen más banco y juegan en casa, si revierten la presión en factor positivo, en un plus para ir un paso más allá, serán campeones. Creo que Unicaja con 10 derrotas en 23 partidos no debería estar en Atenas, es evidente que el sistema de competición no funciona.

9.No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?

Que Luis se meta en faltas, que nos preocupemos de más sobre los árbitros, que nuestros bases tengan problemas en el 5x5, que boten demasiado en vez de mover el balón, que Pablo solo juegue para Luis, que no metamos de fuera, que demos segundas opciones y que en un final equilibrado no metamos los tiros libres.



10.Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana.

Creo que la euroliga este año ha tenido un nivel inferior a otros años, pero en Atenas hay 3 equipos realmente grandes, CSKA, Pana y Baskonia, capaces de jugar un basket realmente de nivel altísimo!!! Jugadores como Luis, Rako, Papaloukas, Langdon, Batiste, Diamantidis,.... La lista es interminable! Y sobre todo la sensación de partidos a vida o muerte, no hay segunda opción, si pierdes se acabo, la Final Four, el formato, es muy bueno, me gusta!

Leer Comentarios

Seguimos preguntando a las voces más autorizadas. En este caso, hablamos con David Gonzalez, redactor de EL CORREO.

David es el referente de la prensa escrita vitoriana, ya que es, desde hace varios años, la pluma deportiva del periódico más leído de Álava, y el hombre que sigue al Baskonia allá donde juega, sea en Vitoria o en una cancha perdida por Polonia. David es un hombre que siempre ha respirado baloncesto. Sólo de verle físicamente, uno es consciente de que fue un gran jugador, y aún hoy sigue dando lecciones en las canchas vitorianas.

1. ¿En que momento de forma ves al Baskonia?

-Un punto por debajo de lo deseable. Aunque es cierto que entre el 2-0 al Olympiacos y la semifinal contra el Panathinaikos pasará más de un mes y ello puede influir negativamente en la concentración del jugador, el hecho es que el TAU sigue todavía muy irregular. Es incapaz de mantener un nivel alto -atrás y adelante- durante los cuarenta minutos. Ojalá que este viernes dé con la tecla.

2. ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?

-Me gustaría decir que poco, pero considero que sí influye bastante el cómo llegas y, sobre todo, el saber que tu rival llega mejor.

3. ¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?

-Claro que puede influir si no aprendes de tus errores. En cambio, si Maljkovic, su cuerpo técnico y la plantilla es capaz de dar un paso adelante en este sentido, podríamos llevarnos una agradable sorpresa.

4. ¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la Final Four?

-De hecho, por eso se le fichó. Hablamos de un técnico que afronta su séptima Final Four y ha ganado cuatro. Seguro que nada le pillará de improviso, su experiencia podría venirnos muy bien. Sobre todo teniendo en cuenta dónde se celebra la Final Four. Puedo dar fe que el OAKA lleno impone... Y mucho.

5. ¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?

-Con Maljkovic, siempre desde mi humilde punto de vista, el equipo ha ganado en serenidad. Antes, desgraciadamente, había dudas dentro y fuera con respecto a Peras. Él lo sabía, sus jugadores también y el juego, lógicamente, se resentía como todos pudimos ver. Ahora, pese a que queda mucho por hacer y por mejorar, todos reman en la misma dirección. Habrá que comprobar si con la suficiente fuerza.

6. ¿Aparte de los obvios "rebote ofensivo y tiro libre", donde están las debilidades de este Baskonia?

-Aparte de esos agujeros negros que no hay forma de tapar, creo indispensable que la rotación se amplíe. Hablo de la aportación de jugadores como Planinic o Peker, cuyo concurso o ha bajado considerablemente o sigue sin alcanzar el mínimo exigible.

7. ¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?

-Hambre, ambición y, aunque parezca mentira para alguien que acude a su tercera Final Four, nada que perder. Tampoco pasa nada si nos elimina el Panathinaikos, aunque el cómo si sería importante. Ellos, hablo de los griegos, sí que tienen presión por ganar.

8. ¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?

-Respecto al CSKA, regularidad. Si habéis tenido la suerte de verles jugar son una gozada. Aprovechan al máximo sus virtudes y parece que no tengan defectos. Messina es increíble. Respecto al Panathinaikos, el comodín del público y su rotación interminable. En cuanto al Unicaja, a día de hoy, me parece que somos superiores en todos los aspectos.

9. No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?

-Caerse en algún momento del partido. Estamos hablando de todo un Panathinaikos. Da la impresión de que no juega a nada, pero en cuanto te relajas o tropiezas te pasa por encima. O si no, mirad los vídeos de sus partidos con el Dinamo.

10. Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana.

-La inteligencia de Messina. Su equipo, sin ser el mejor, juega como los ángeles y él ha sabido sacar lo mejor a todos sus jugadores. ¿Cuántos minutos jugarían Savrasenko o Van der Spiegel en otro club?

Si tenéis la oportunidad, pasaros por el hall del hotel de concentración o estar atentos a los asientos VIP del OAKA. Podrías ver a mitos vivientes como Sabonis -si no ha llegado muy tarde la noche anterior-, Giannakis y otros muchos similares.

Un abrazo para todos y suerte.

Leer Comentarios

Llega la gran Final Four. Podría entrar a analizar el juego de PAO y sus jugadores, y lo haré, pero creo que será muy interesante conocer la opinión de los referentes de la prensa especializada en el baloncesto. Por ello he lanzado 10 preguntas a algunas de las plumas o voces más cualificadas del panorama ACB y EUROLIGA.

Las preguntas serán las mismas para todos, y nos ayudarán a ver la Final Four con otros ojos. A buscar detalles que se nos escapen, a mirar a jugadores que no miraríamos o a situaciones de juego especiales.

Hoy nos contesta Roberto Arrillaga, de COPE Vitoria. Roberto es uno de los referentes del Basket en las ondas gasteiztarras. Ha mamado el Basket desde muy joven; Un gran escolta tirador, hizo maravillas con San Viator, hasta el punto de ser uno de los internacionales vascos en la época cadete y juvenil.

Desde que ingresó en la radio, Roberto ha ido luchando por hacer de Cope Vitoria un lugar de encuentro del basket, desplazando la supremacía del futbol a un segundo plano. Hoy, ya puede presumir de llevar más de dos años conduciendo un programa de baloncesto tres días por semana, el 10-10. Un programa que cuenta regularmente con voces como las de Pepe Laso, Natxo Mendaza o Iñigo Mazquiarán, y en las que participan puntualmente “sabios” como Manel Comas, Moncho Monsalve, etc.

Sabemos que las espadas están en todo lo alto, y por ello, no te pediremos que te mojes ni en ganadores ni en resultados. Pero el baloncesto, gracias a dios, va más allá de porras y pitonisos.

1. ¿En que momento de forma ves al Baskonia?

Desgraciadamente veo al Baskonia en el cambio de una filosofía a otra. En lo que se refiere a la forma física salvo Planinic, Peker y Teletovic a los que veo lentos no creo que haya mayores problemas. En lo que se refiere a la forma de juego estamos, a mi juicio, con el paso cambiado. Vamos en el desfile junto con el grupo cabecero, sin perder el ritmo, pero al darnos cuenta de que cuando el de al lado adelanta la izquierda nosotros avanzamos con la derecha. Y en ese momento para corregir nuestro paso damos un pequeño saltito y hacemos un traspiés para equipararnos. En ese salto estamos. Lo que implica dos situaciones:

- O estas a saltitos porque te es imposible sincronizar el paso.

- O de repente el paso se estabiliza y eres uno mas del pelotón de cabeza.

2. ¿Que importancia le das al momento de forma en una competición tan corta?

Realtiva. Debes llegar en un pico de forma, eso es claro, pero para mi la experiencia es más importante que el momento de forma. Puedes estar que te sales pero el torneo, con la prensa, la organización, el boato, los nervios pueden hacer que entres en el partido un tanto despistado y ya te han endosado un 8-0 en contra. La experiencia te da confianza, seguridad en ti mismo algo importantísimo en un torneo tan cortito.

3.¿Puede influir, y si es así, en que medida, el hecho de jugar la F4 en los resultados domésticos cosechados (derrota frente al Madrid y juego irregular)?

No. Creo que las competiciones son completamente distintas. Y aunque en tu cabeza, tus entrenadores, tus presidentes te digan que no hay que economizar, que hay que exprimirse o que no se piense en la cita los jugadores en cuanto el partido esta solucionado de una u otra manera, genes o pierdas, se reservan para no lesionarse y no perderse uno de los partidos más importantes de carrera de un baloncestista.

4.¿Consideras que Maljkovic aporta un plus para la Final Four?

Totalmente: Al hilo de lo que he escrito antes la experiencia es un grado en un torneo tan corto. Dominar y conocer todos los parámetros de la Final Four hace preparares detalles que otro sin la experiencia de Boza no lo haría. Ahora bien en frente en el primer partido hay otro que lleva 10 finales europeas acuestas y que es otro diablo viejo.

5.¿En que ha cambiado el equipo desde la copa del Rey?

En el juego interior: Se han invertido los papeles los exteriores no llevan el peso del equipo. Antes tiraban mucho más, incluso demasiado, por lo que el balón se movía lejos del aro y el porcentaje se resentía. Ahora los interiores tienen más protagonismo.

-En el ritmo de juego: Las posesiones se han alargado. Eso hace que el control del partido recaiga en el Baskonia y que Maljkovic castigue al rival físicamente. Mantiene al rival mas tiempo defendiendo por lo que al final el rodillo acaba pillándote los pies.

-Una rotación más lógica: Los jugadores excepto Tiago descansan durante el partido. Se les ve más unidos. Y Planinic juega de uno, no de 2 de 3 o de 4.

6.¿Aparte de los obvios “rebote ofensivo y tiro libre”, donde están las debilidades de este Baskonia?

Sigo pensando que el planteamiento Gershon sigue siendo efectivo y un punto débil. Dado que Planinic no está respondiendo a las expectativas creadas, parando a Prigioni se desconecta al equipo. No hay conexión con Scola ni con nuestros "Killers". Así mismo, parando a Scola gran parte del carácter del equipo se diluye porque la estrella no funciona.

Todo esto se va a la garete si el segundo base funciona. Pero eso es una de las incógnitas más grandes y quizá definitivas a favor del Baskonia.

7.¿Que tiene este Baskonia que no tengan los otros tres equipos F4?

Planinic, esa es la baza de Boza.

8.¿Que le falta a este Baskonia que tengan los otros tres equipo F4?

Una rotación de pivots más sólida, un alero alto y un arbitraje justo.

9.No preguntaré por la llave que abre el título, pero seguro que hay una llave que lo cierra. ¿Que errores pueden condenar al Baskonia?

Le condenará los fallos y la precipitación. Los tiros libres serán muy importantes. El porcentaje de tres también. El rebote defensivo. Y nunca dejar que Panathinaikos, CSKA o Unicaja nos dejen en 70 o menos puntos. Creo que Baskonia es débil en bajas puntuaciones.

10.Dame un detalle, sea del Baskonia o de cualquier otro equipo F4, que quede ajeno al gran público pero en el que deba fijarme para disfrutar del basket este fin de semana.

Fíjate en cómo Obradovic va a utilizar a Siskauskas y Boza a Planinic. Ojo con los jugadores tapados léase Peker y Delk.

Leer Comentarios

Tampoco vale la excusa de pensar en Atenas, ni vale la excusa del tiro libre ni la del rebote. Pero si que está todo relacionado. ¿Que tiene en común el pensar en Atenas, el tiro libre y el rebote?Aunque parezca mentira, hay cosas en común; FALTA DE CONCENTRACIÓN.

Pues si, eso he visto hoy en el pabellón de Vistalegre. He visto a un equipo pensando en ser líder de la ACB, y he visto a otro equipo en Babia. ¿El rebote y el tiro libre? Una broma... lo realmente sangrante de hoy ha sido la defensa. No deberíamos olvidar que Hervelle ha fallado tres triples sólo en ataque estático tras movimiento ofensivo blanco. Y que nadie le ha puesto una mano delante. No debemos olvidar que en los momentos de la verdad, hemos visto a Reyes recibir sólo bajo el aro, a Sonseca tirar sin oposición, a Mumbrú libre de marca (cada vez), etc, etc... ¿Y en el otro lado del campo? Una defensa a muerte, donde Splitter y Scola no han visto bola, donde Rako y Erdogan han sido frenados y donde ni Planinic ni Prigioni han tenido una mísera buena idea...

Me temo que este es el resumen de un partido que no ha existido, entre dos equipos, uno en Madrid y el otro en Atenas... El peaje será importante, y es que el factor cancha es ahora patrimonio del Madrid, y lo cierto es que ese equipo merece ganar en Badalona para conservarlo. Sería injusto que finalmente fuese nuestro.

Sólo una cosa más de este partido. Hoy es 25 de Abril. La final de liga es a finales de Junio... Aún tiene que llover mucho, y estos partidos, de momento, sólo valen para marcar territorio.

Pero considero muy importante poner cada cosa en su sitio. Por más que parte de la prensa e incluso parte de los aficionados pongan en este partido un ensayo general para Atenas, NO LO ES. El partido de la F4 podrá tener en común con éste algo, poco o nada, y si he de apostar, apostaría por el nada. Hoy el Baskonia ha estado ausente...cuesta recordar un buen jugador del partido o un anotador regular. No, no es el baskonia que jugará frente al PAO.

Ahora, a corregir errores y a concentrarse. Frente al Valladolid es posible (y hasta probable) que volvamos a ver a un equipo ausente. Están entrenando... y si, no es excusa, son profesionales, etc, etc. Pero son personas. Y si nosotros estamos viendo el partido y pensando en que Javtokas pega más fuerte que Sekulic o que Batiste es mejor que Reyes... ellos también.

Calma y confianza.

PD. Siento el retraso en mis posts, pero mi vida no me deja mucho tiempo últimamente...

Leer Comentarios